84 
Günther von Büren. 
Im Herbst 1913 hatte ich Gelegenheit, an einigen Orten in der 
Schweiz Protomycopsis Leucanthemi Magn. auf Chrysanthemum Leucan- 
themum L. zu sammeln. 
Es gelang mir nun, folgende Feststellungen zu machen: Die Dauer¬ 
sporen keimen erst, nachdem sie eine Winterruhe durchgemacht haben; 
die ersten Keimungen wurden auch erst Ende April 1914 beobachtet 
Der Vorgang ist im einzelnen derselbe, wie ihn C. Popta(2) für 
Protomyces Bellidis Krieg., Brefeld (3) und v. Tavel (4) für Proto- 
myces pachydermus Thüm., und ich (5) für Protomyces Kreuthensis Kühn 
beschrieben haben. Das Sporangium, welches aus der Spore austritt, ist 
also auch hier langcylindrisch, wie dieses bei den Compositen bewoh¬ 
nenden Protomycetaceen der Fall ist. 
Eine Copulation der ausgeworfenen Sporen habe ich bei Proto¬ 
mycopsis nicht beobachten können. In Nährlösungen sprossen sie nach 
einigen Tagen außerordentlich reichlich. 
Es wurde im weiteren auch versucht, die kei¬ 
menden Chlamydosporen auf ihre cytologischen Ver¬ 
hältnisse hin zu untersuchen. Auch hier wurden im 
wesentlichen die gleichen Feststellungen wie bei Proto¬ 
myces gemacht (6). 
Die Dauerspore ist vielkernig. Im austretenden 
Sporangium sind die Kerne im Plasma gleichmäßig 
verteilt; dieses zeigt eine feinnetzige Structur. Um 
die kleinen Kerne kann man mehr oder weniger deut¬ 
lich einen hellen Hof im Plasma erkennen. Weiterhin 
bildet sich dann ein protoplasmatischer Wandbelag aus; 
dieser zerfällt in einzelne, je einkernige Portionen. Ob 
diese auch je vier Sporen liefern, konnte ich noch nicht 
mit Sicherheit feststellen, einige Präparate legen diese 
Schlußfolgerung sehr nahe. Sicher ist hingegen, daß 
die fertig ausgebildeten Sporen innerhalb des Sporan- 
giums einen Kern haben, der meist polar liegt. 
Diese oben dargelegten Tatsachen dürften mit 
genügender Sicherheit zeigen, daß Protomycopsis 
offenbar eine sehr nahe verwandte Gattung von Pro¬ 
tomyces ist. 
Auf die ausführlichen Untersuchungen, welche 
ich über diesen Pilz unternommen habe, werde ich später noch in einem 
anderen Zusammenhang berichten. 
Citierte Literatur. 
1. Magnus, P., Pilze Tirols. Innsbruck 1905, p. 322. 
2. Popta, C., Beitrag zur Kenntnis der He miasci (Flora 1899, p. 12). 
3. Brefeld, Untersuchungen aus dem Gesamtgebiete derMycologie 1891, 
H. 9, 109 und Taf. III A, Fig. 12—16. 
4. v. Tavel. F., Vergleichende Morphologie der Pilze. Jena 1892, p. 46. 
5. V. Büren, Zur Biologie und Entwich 1 ungsgeschichte von Protomyces 
(Mycol. Centralblatt 1913, 3, p. 12). 
6 . — Zur Cytologie von Protomyces (Mycolog. Centralblatt 1914, 4 , p. 197). 
Fig. 1. Keimende 
Chlamy d os p o re 
von Protomycopsis. 
Am Scheitel des Spo- 
rangiums Sporenbal¬ 
len vor dem Aus¬ 
werfen. (Zeiß-Oc. 3, 
Obj. 7, nach leben¬ 
dem Material ent¬ 
worfen mit Camera, 
Vergr. 450mal.) 
