Entwicklungsgeschichte 
87 
calaren Oogonien. Es würde ferner auch den Spermatien von Polystigma 
die Bedeutung von rückgebildeten männlichen Sexualzellen abzusprechen 
sein und man müßte dieselben mit dem Verf. als keimungsunfähig ge¬ 
wordene Conidien ansehen. — Ref. stimmt diesen Ausführungen des Verf. 
voll und ganz bei und hofft, daß dieselben dazu beitragen werden, end¬ 
lich einmal mit der Vorstellung aufzuräumen, nach welcher die Asco- 
myceten von den Florideen abzuleiten sind. Es kann sich doch 
zwischen Florideen und Ascomyceten höchstens um einen bis zu einem 
gewissen Punkte auffälligen Parallelismus, aber nicht um eine Ableitung 
der letzteren von den ersteren handeln. Die Ableitung ist gewiß viel 
natürlicher bei den Oomyceten zu suchen. 
Ed. Fischer. 
ZELLER, s. F., The development of S tropharia ambigua (Mycologia 
1914, 6, Nr. 3, 139-145; 2 pl.). 
Der in der Überschrift genannte Blätterpilz ist ursprünglich als 
Hypholoma ambigua Pek beschrieben worden. Schon Murrill hat er¬ 
kannt, daß er naturgemäß zur Gattung Stropharia gehörte, daß ihm aber 
der Ring fehlt. Die Untersuchung verschiedener Alterszustände hat nun 
ergeben, daß seine Entwicklung nicht wie diejenige von Hypholoma ver¬ 
läuft sondern wie bei annulaten Formen und daß in jungen Entwicklungs¬ 
stadien ein Annulus vorhanden ist, der aber bisweilen verschwindet. 
Dietel (Zwickau). 
BULLER. A. H. R., The fruit-body mechanism of Bolbitius (Trans. 
Brit. Mycol. Soc. 1914, 4, 235—238). 
In examining the fruit body of Bolbitius flavidus Bolt. the author 
found that the gills are very thin, acutely wedge-shaped in cross-section 
and positively geotropic. Every part of the hymenium on any gill in a 
normally oriented fruit-body looks more or less downwards. The spores 
do not ripen in succession from below upwards as in Coprinus nor are they 
discharged in succession from below upwards as in that genus. Further, 
autodigestion does not proceed from below upwards on each gill; it does 
not have any relation to spore-discharge but is a post-mortem change. 
Bolbitius and Coprinus have very similar paraphyses which are remar- 
kable for their high development. On the otlier hand the two genera 
differ markedly in their basidia. The dimorpliism found in Coprinus is 
absent in Bolbitius. Further, on any very small area of the hymenium 
of Coprinus at maturity, all the basidia have full-sized and practically ripe 
spores on them at one and the same time. On a similar area of the 
hymenium of Bolbitius, adjacent basidia are not in about the same stage 
of development at any one time. Here the basidia develop and discharge 
their spores in succession. The two genera resemble each other in field 
characters. “Howewer, if instead of merely considering the more obvious 
characters we study the whole Organisation of the fruit-bodies, taking into 
account both microscopie and macroscopie characters, then I think we must 
conclude that the two genera stand far apart. Their fruit-body mecha- 
nisms for the production and liberation of spores are essentially different, 
and one could not be converted into the other without important struc- 
tural and physiological changes.” 
J. Ramsrottom (London). 
