114 
Ed. Fischer, 
wendete, zeigten großenteils protoplasmaleere Zellen oder auch solche, 
deren Protoplasma stark lichtbrechend und nicht mehr gleichmäßig körnig 
war. Dementsprechend war auch das Ergebnis des Versuches, zu dem 
verschiedene Androsace- Arten beigezogen worden waren, ein vollständig 
negatives. Es muß daher angenommen werden, daß die Sporen entweder 
schon vor dem Hereinnehmen der Säcke gekeimt haben, oder daß sie 
beim Überwintern oder schon vorher zugrunde gegangen sind. 
Ich war daher genötigt, die Versuche zu wiederholen. Zu diesem 
Zwecke verschaffte ich mir im Jahre 1913 neues Sporenmaterial und be¬ 
folgte mit demselben ein abweichendes Verfahren: es wurden die Sporen¬ 
tragenden Androsace- Sprößchen schon im Herbst auf die Versuchspflanzen 
aufgelegt; dann deckte ich die betreffenden Töpfe, um ein Verseilwemmen 
oder Weg wehen des Infectionsmaterials zu verhindern, mit Gazestoff zu 
und überwinterte die Pflanzen in Kästen im Freien. Im ganzen wurden 
drei Versuchsreihen ausgeführt: 
Versuchsreihe II. 
Das Infectionsmaterial zu dieser Reihe sammelte ich am 23. Aug. 
1913 unter Führung des Herrn Dr. Eug. Mayor am Chasseral bei ca. 
1550—1600 m auf Androsace lactea. Die vom Pilze befallenen Pflänzchen 
finden sich daselbst meist sehr zerstreut, aber gewöhnlich stehen die von 
Sporenlagern besetzten Blattrosetten in kleinen Gruppen beieinander. Die 
inficierten Rosetten sind gewöhnlich nicht kräftig grüne, blühende, sondern 
sie erscheinen meist schwächlich, zuweilen gelblich verfärbt. Neben gut 
entwickelten reifen Sporenlagern auf den älteren Blättern bemerkt man 
an jüngeren Blättern zuweilen auch ganz junge Lager oder Anfänge von 
solchen in Gestalt gelblicher Pusteln. Auf die Erklärung aller dieser Er¬ 
scheinungen werden wir unten zurückkommen. — Die gesammelten Sporen¬ 
tragenden Pflänzchen ließ ich bis zum 21. Oct. in einem Säckchen an 
regengeschützter Stelle im Freien hängen, dann richtete ich am 22. Oct. 
in oben angegebener Weise einen Infectionsversucli ein, und zwar auf 
folgenden Pflanzen: 
Nr. 1: Androsace alpina, bezogen von Sündermann in Lindau; 
Nr. 2: A. carnea var. Laggeri 9, desgl.; 
Nr. 3: A. lactea , desgl.; 
Nr. 4: A. obhisifolia , desgl.; 
Nr. 5: A. alpina , bezogen von Wartmann in St. Gallen; 
Nr. 6: A. carnea var. Laggeri 1 ), bezogen von Sündermann; 
Nr. 7: A. obtusifolia, desgl.; 
Nr. 8: A. alpina , desgl.; 
Nr. 9: A. carnea var. Laggeri 1 }, desgl.; 
Nr. 10: A. lactea , desgl.; 
Nr. 11: A. alpina , bezogen von Wartmann; 
Nr. 12: A. lactea , bezogen von Sündermann. 
Am 22. April 1914 wurde diese Versuchsreihe einer Controlle unter¬ 
worfen. Die Pflanzen Nr. 1, 8, 11 waren tot oder im Absterben be¬ 
griffen, und auf den übrigen war nirgends etwas von Infection zu be¬ 
merken. Dieser Mißerfolg ist offenbar darauf zurückzuführen, daß die 
1) Die von verschiedenen Firmen unter dem Namen A. Laggeri bezogenen An¬ 
drosace weichen im Habitus etwas voneinander ab; es könnte daher wohl sein, daß 
sich unter denselben auch andere Varietäten der A. carnea befunden hätten, was aber 
an den Infectionsresultaten nichts ändern dürfte. 
