116 
Ed. Fischer, 
Nr. 4 (A. lactea)\ Am 17. April fand ich an einem Blatte ein offenes 
Sporenlager, am 21. solche an zwei nebeneinanderstehenden Ro¬ 
setten je auf einem und zwei Blättern. 
Nr. 5 (A. carnea var. Laggen\ Pflanze blühend): Am 17. April consta- 
tierte ich an zwei Blattrosetten Infectionen: ein ganz reifes, offenes 
Lager, ferner mehrere Lager, die sich eben zu bräunen beginnen, 
endlich auch ganz junge Lager in Form von kleinen gelben 
Pusteln. Am 21. April notierte ich an drei einander benachbarten 
Rosetten je ein bis mehrere Blätter mit jungen oder aufgebroche¬ 
nen Lagern. Microscopische Untersuchung ergab typische Teleuto- 
sporen der Pucc. Dubyi. Am 24. April sah ich auch auf zwei 
Deckblättern eines Blütenstandes Sporenlager, und am 4. Mai 
waren solche daselbst auch auf Blütenstielen und auf dem Blüten¬ 
standsstiele sichtbar. Am 25. April hatte ich ferner festgestellt, 
daß sich an den ausgebildeten Blattrosetten neue junge Triebe 
bilden; da, wo Blütenstände vorhanden sind, entspringen sie neben 
den Blütenstandsstielen. Ein solcher neuer Trieb, der an einer reich¬ 
lich von Pucc. Dubyi befallenen blühenden Rosette neben einem 
sporentragenden, stark verfärbten Blatt entspringt, zeigte nun an 
zwei bis drei seiner unteren Blätter ebenfalls Sporenlager, die 
z. T. fast reif, aber noch epidermisbedeckt waren. Der untere 
Teil dieses Sprößchens erschien etwas rötlich verfärbt. In der 
Folge (28. April) erschienen dann auch an den oberen, jüngeren 
Blättern dieses Sprößchens Lager, ja sogar am 4. Mai glaubte 
ich noch an der Spitze eines dieser jungen Blätter Anfänge von 
Sporenlagern als gelbliche Pusteln zu bemerken. Ein solches 
nachträgliches Auftreten von Sporenlagern an den Seitensprößchen 
würde nun genau dem entsprechen, was wir am Chasseral auf 
den von Pucc. Dubyi befallenen Androsace lactea in noch viel 
ausgeprägterer Weise beobachtet hatten, indem dort, wie bereits 
oben erwähnt wurde, noch Ende August an jüngeren Blättern 
noch ganz junge Sporenlager oder sogar erst gelbliche Pusteln 
als Anfänge von solchen sichtbar waren. Wie ist nun diese Er¬ 
scheinung zu erklären? Es sind hierfür drei Möglichkeiten vor¬ 
handen: 
a) Es könnte der gleiche Fall vorliegen, wie ich ihn für Pucc. 
Saxifragae beschrieben habe (2), wo die Teleutosporen 
sofort zum Keimen befähigt sind, der Pilz sich also im Laufe 
des Sommers auf der Wirtspflanze reproducieren und ver¬ 
mehren kann. 
b) Es könnte sein, daß die überwinterten Sporen, von denen 
die Infection ausgegangen ist, nicht alle zugleich gekeimt, 
vielmehr einzelne ihre Keimung länger hinausgeschoben 
hätten, bei Pucc. Dubyi am Chasseral bis zum August. 
c) Es könnte von den im Frühjahr inficierten Rosetten aus 
das Mycel in die neuentstehenden Sprößchen hineinwachsen 
und auf deren Blättern zur Sporenlagerbildung gelangen. 
Zur Prüfung dieser Alternativen führte ich zunächst Sporenaussaaten 
in Wasser ouf Objectträgern aus, schon am 27. Aug. 1913 mit Sporen 
vom Chasseral, dann im Frühjahr 1914 mit Sporen aus Versuch IV 5. 
