194 
G. Ramlow, 
loppement cache celui des autres qui restent atrophies ou ne se developpent 
que plus tard. u In Wirklichkeit liegen die Verhältnisse für Thelebolus 
stercoreus durchaus klar und scharf abgegrenzt, aber ganz anders als sie von 
Dangeard dargestellt werden. Thelebolus stercoreus hat normalerweise 
nur einen einzigen Ascus (über Ausnahmen habe ich in meiner Thelebolus- 
Arbeit ausreichende Erklärung gegeben). Das Übersehen des zweiten und 
dritten Ascus ist für den, der in Eeinculturen auf einem durchsichtigen 
Medium (Agar) eine große Zahl von Fruchtkörpern in den verschiedenen 
Entwicklungsstadien nebeneinander beobachtete, ganz unmöglich. Ich 
verweise wieder auf die Textfiguren von Rhyparobius. Wenn sich die Ent¬ 
wicklung des Pilzes, den Dangeard als Thelebolus stercoreus bezeichnet, 
und der nach meiner Vermutung Rhyparobius myriosporus Crouan oder 
eine diesem nahestehende Form ist, tatsächlich so vollzieht, wie der Autor 
sie auf p. 294—298 a. a. 0. schildert, so würde sich daraus ergeben, daß 
ein lückenloser Übergang von Thelebolus stercoreus über Rhyparobius nach 
Ascophanus entwicklungsgeschichtlich feststeht: bei Thelebolus stercoreus 
wird eine Ascogonzelle zum Ascus; bei dem von Dangeard untersuchten 
vermutlichen Rhyparobius myriosporus entwickeln sich mehrere Ascogon- 
zellen zu Ascen; bei Rhyparobius brunneus , den Dangeard auf p. 301—303 
a. a. 0. behandelt, entsendet das Ascogon — wie bei Ascophanus carneus — 
ascogene Hyphen. Leider lassen Dangeards Figuren auf Tafel 57 und 59 
keinen sicheren Schluß auf solche Entwicklung zu; ascogene Hyphen hat 
er weder bei Rhyparobius brunneus noch bei Rhyparobius Cookei gezeichnet. 
Auf die Zeichnungen der Ascogone Fig. 2, Tafel 57, und Fig. 1, Tafel 59, 
geben keine klare Vorstellung von der Gestalt dieser Organe. Die in Fig. 31 
bis 36, Tafel I, gezeichneten Asgone einiger Rhyparobius- Arten zeigen 
eine auffallende Ähnlichkeit mit denen von Thelebolus stercoreus und Asco¬ 
phanus carneus. Die schlanken Hyphen, die an das schraubige Ascogon 
heranwachsen, sind offenbar die ersten Hüllhyphen. Es liegt keine Ver¬ 
anlassung vor, sie, wie Barker es tut, als Antheridialäste anzusprechen. 
Weit eher ist man berechtigt, in Fig. 36, Tafel I, die beiden annähernd gleich 
dicken Hyphen, deren eine von der schraubig gewundenen umschlungen 
wird, als zwei Sexualapparate anzusehen. Es ist durchaus möglich, daß 
in der Gattung Rhyparobius noch sexuelle Formen enthalten sind; meine 
Beobachtungen bei einem 32sporigen Rhyparobius ( Solms-Laubachii ?), 
der sogar fast regelmäßige Doppelschrauben — ähnlich denen bei Asco- 
desmis , nur mit weniger Windungen — zeigte, lassen das bestimmt vermuten. 
Um so mehr ist es wünschenswert, daß die Gattung einer Untersuchung 
unterzogen wird. 
Daß die Entwicklung der Arten innerhalb einer Gattung durchaus 
nicht die gleiche zu sein braucht, zeigt aufs deutlichste die Gattung Thele¬ 
bolus. Von den außer Thelebolus stercoreus bekannten Formen, Thelebolus 
nanus Heimerl und Thelebolus Zukalii Heimerl, habe ich letzteren zuerst 
auf Ziegenmist aus Ischia gefunden, weiteres Material erhielt ich später 
aus Teneriffa, Mentone und Donaueschingen. Die Cultur machte keine 
Schwierigkeit: die Sporen keimen leicht auf dem Mistagar, gegen den man 
sie schleudern läßt. Der Pilz ist in reifem Zustande sehr leicht auf dem 
Substrat zu erkennen. Der große Fruchtkörper zeigt schon bei schwacher 
Vergrößerung die characteristischen Borsten. Unmittelbar vor der Ejacu- 
lation der Sporen tritt der mächtige Ascus, wie bei Thelebolus stercoreus 
aus der zerrissenen Hülle, und die Sporenmasse ist dann mit bloßem Auge 
