30 
ende ist in der Koch sehen Sammlung vielmal wohl erhalten. 
Siehe Taf. XXII. Fig. 2 unserer Abbildungen. Dafs das ange¬ 
schwollene Ende das untere ist (nicht umgekehrt wie Emmons 
pl. I. wollte), geht ganz deutlich aus der Beschaffenheit des Endes 
hervor, an welchem man in vielen Fällen die characteristische 
Inserlionsstelle des Knorpels erkennt. An diesem Ende hat sich 
die spindelförmige Anschwellung fast wieder bis auf den ge¬ 
wöhnlichen Durchmesser der Rippe vermindert. 
Aus den Abbildungen von Rippen, die bei Linz ausge¬ 
graben sind und die mir Ilr. Ehrlich milgelheilt hat, sehe ich, 
dafs diese Anschwellungen beim Squalodon fehlen. 
Brustbein? der Zeuglodon. 
Es sind 8 phalangenartige Knochen vorhanden, welche mit 
mehr Wahrscheinlichkeit als Brustheinstücke gedeutet werden. 
Das obere Ende ist an allen sehr rauh und ungleich, aber ganz. 
Wenn etwas daran fehlte, so könnte es nur eine Epiphyse sein, 
in dem Fall, dafs es sich nämlich um Phalangen handelt. Dies 
obere Ende ist an allen diesen Knochen spitz, von den geneig¬ 
ten seitlichen Flächen dieses Endes. Das untere Ende der 
Knochen ist wie am Gelenkkopf einer Phalanx gebildet und ziem¬ 
lich glatt, aber doch rauher als die glatten vordem, hintern und 
seitlichen Flächen der Knochen. Was dafür spricht, dafs es 
Brustheinstücke und nicht Phalangen sind, ist die sehr ungleiche 
Breite der einzelnen Knochen im Verhältnis zu ihrer Dicke und 
der Umstand, dafs sie auf der einen Seile ganz flach, auf der 
andern und auch an den Seitenflächen convex sind, so dafs sich an 
der Grenze gegen die flache Seite Kanten bilden. Die flache 
Seite besteht übrigens aus zwei.gegeneinander in einem stumpfen 
Winkel abgesetzten Ebenen, einer gröfsern obern und kleinern 
untern, letztere geht in die gelenkartige Fläche des untern Endes 
oder Kopfes über. Die best erhaltenen von diesen Knochen sind 
auf Taf. IX. Fig. 3 — 6 in halber Gröfse abgebildet. Dafs es 
Zeuglodonknochen sind, geht unzweifelhaft aus der geschichte- 
len Beschaffenheit der Rinde hervor. 
Das gröfste oder vielmehr breiteste Stück Fig. 3 ist 7" lang, 
5" 6"' breit, 3" dick. 
Das Stück Fig. 4 ist 6" 10"' lang, 4" 4'" breit, 3" dick. 
Das Stück Fig. 5 ist 5" 8"' lang, 4" 2"' breit, 2" 4'" dick. 
Das Stück Fig. 6 scheint das Endglied des Brustbeins zu 
sein. Es ist am platten Ende in der Mitte eingeschnitten, am 
obern Ende fehlt etwas. Dies Stück ist 3" lang, 3" 8"' breit, 
und am obern Ende 6"' dick. 
Extremitäten. 
Von den vorderen Extremitäten der Zeuglodon kennt man 
bis jetzt mit Sicherheit nur den Humerus. 
Die fragliche Scapula in Emmons, jetzt Warren’s Samm¬ 
lung (in Boston) ist nach einer brieflichen Mittheilung von Hrn. 
Agassiz an mich vom 26. Januar 1848 ein Fragment des 
flachen Seitenlheils vom Oberkiefer. 
Vom Humerus hat bereits Harlan a. a. 0. pl. XXVI. fig. 6 
eine Abbildung gegeben. Genügender sind die Abbildungen, 
welche von demselben Stücke Owen in den Transact. of llie 
geolog. soc. T. VI. lieferte, wovon auf Taf. XXII. Fig. 7.8. un¬ 
serer Abbildungen Copien gegeben sind. In der Koch sehen 
Sammlung befinden sich 2 Fragmente von Oberarmen, ferner 
erhielt ich durch Ilrn. Dr. Roeiner den Gypsabgufs eines ziem¬ 
lich vollständigen Humerus (ohne Kopf), den Emmons früher 
als Tibia abgebildet halte. 
Der Humerus hat weder mit dem der Seehunde, noch der 
Manatis, noch der Cetaceen im engem Sinne Ähnlichkeit, son¬ 
dern ist eigenlhümlich. Er ist verhältnifsmäfsig länger als bei 
allen diesen. Die Gelenkfläche für den Vorderarm ist auffallend 
klein. Rechts und links ist der Humerus abgeplattet, die hin¬ 
tere Seite ist abgerundet, die vordere erhebt sich in eine lange 
erhabene Leiste, welche am obern Theil des Oberarms noch 
fehlt, dagegen am mittlern und untern stark hervortritt, wie die 
Abbildung zeigt. Taf. XXII. Fig. 7. 8. 
Die phalangenartigen Knochen, welche unter dem Artikel 
Brustbein beschrieben und auf Taf. IX. abgebildet sind, welche 
Carus für Phalangen ansieht, und die ich in dem Vortrag an 
die Akademie selbst dafür genommen, sind doch jedenfalls als 
Fingerglieder sehr zweifelhaft, besonders wenn man die grofse 
Breite und Stärke dieser Knochen gegen die Specimina vom 
Oberarmknochen von Zeuglodon und die Kleinheit des Ellen¬ 
bogengelenks bedenkt, woraus auf eine geringe Ausbildung des 
Vorderarms geschlossen werden kann. 
Sollten die phalangenartigen Knochen wirklich zur Hand ge¬ 
hören, so würde diese ganz von dem Bau der ächten Cetaceen 
abweichen und sich durch sehr bewegliche und freie Gelenke 
auszeichnen. 
Die Fingerglieder der Wallfische und Delphine haben aber 
keine freie Gelenkverbindung, sondern die Knochenglieder en¬ 
digen oben und unten in lange knorpelige Epiphysen, welche 
in den Delphinen überhaupt nicht einmal ein Gelenk bilden, son¬ 
dern in ganzer Breite Knorpel mit Knorpel durch Fasern ver¬ 
bunden sind, vergleichbar der Verbindung der Wirbelkörper bei 
den Säugethieren. Bei Hyperoodon und Balaenoptera longimana 
finde ich zwischen den knorpeligen Enden der gröfseren Pha¬ 
langen allerdings Gelenkhöhlen,, aber dieses sind jedenfalls straffe 
Gelenke, wie auch diejenigen der Manatis zu sein scheinen. 
Wenn das Glied, was für das Endglied des Brustbeins an¬ 
gesehen werden kann, vielmehr das Endglied eines Fingers ist, 
so waren Krallen am Ende der Finger nicht vorhanden. 
Dafs die hintere Extremität den Zeuglodon fehlte, scheint mir 
gewifs aus der Beschaffenheit der Lenden- und Schwanzwirbel 
zu folgen, welche sich ganz so wie in den Cetaceen verhallen. 
Was Buckley für das Femur gehalten, weifs ich nicht zu er- 
rathen, dafs aber Emmons den Humerus für die Tibia gehal¬ 
ten, ist schon angeführt. 
Epicrisis. 
Was die Berechnung der Dimensionen der Thiere betrifft, 
so haben wir einen sichern Anhaltspunct in dem kleinen Kopf, 
wozu der Atlas, vielleicht auch ein Rückenwirbel, vorhanden sind. 
Der darauf bezügliche Rückenwirbel ist halb so breit als die 
