28 
hangen, braucht nicht erst bewiesen zu werden. Denn die Len¬ 
denwirbel des Zeuglodon brachyspondylus sind gerade so breit 
als die langen Lendenwirbel der Kategorie B. Der Querfortsatz 
ist derselbe, der Canalis spinalis verhält sich gleich und doch 
sind die einen Wirbel doppelt so lang als die andern. Durch 
das Wachsthum sind also die langen Wirbel nicht unverhältnifs- 
mälsig geworden. 
Die kurzen Wirbel, welche Koch am Schwanz seines 
Hydrarckus angebracht hatte, können nicht die hintern Schwanz¬ 
wirbel des Thiers mit langen Lendenwirbeln und Schwanzwir¬ 
beln gewesen sein. Die hintern 5 Wirbel am Hals des Koch- 
schen Hydrarckus (Lendenwirbel von Zeuglodon brachyspondylus) 
halten auf das Mittel von 7" 6"' Breite und 7" 6"' Länge eine 
Breite des Canalis spinalis von 3" 4'". Die ersten von den 
kurzen hintern Wirbeln am Schwanz des Kochschen Hydrarchus 
(vordere Schwanzwirbel von Zeuglodon brachyspondylus) haben 
auf 7" Breite und 5"6"'-(- bis 6" Länge eine Breite des Canalis 
spinalis von 2" 4"' —2" 7"', und es sind darunter Wirbel, deren 
Canal nur mehr 1" 10"' bei 6" Länge und 7" Breite des Wir¬ 
belkörpers besitzt. Es ist daher eine ähnliche Verminderung des 
Canalis spinalis wie in den langen Wirbeln zu erkennen. Der 
Canalis spinalis ist in den letzten langen Wirbeln schon viel 
enger als in mehreren von den kurzen. So z. B. ist der Ca¬ 
nalis spinalis in einem der Wirbel mit durchbohrtem kurzen Quer¬ 
fortsatz bei 13" Länge und 7" Breite des Wirbels schon auf 
1" 8'" reducirt. In einem der kurzen sogenannten Schwanz¬ 
wirbel des Kochschen Hydrarchus beträgt dieser Canal aber 
2" 4'" auf 5" 6'" Länge des Wirbelkörpers und 6" 6"' Breite 
desselben. 
Zu einer vollständigen Darlegung beider Wirbelreihen fehl¬ 
ten mir bisher noch die mittleren Schwanzwirbel des Zeuglodon 
brachyspondylus mit Löchern in den Querfortsälzen, die Paral¬ 
lelen zu den langen Wirbeln mit abortiven durchlöcherten Quer¬ 
fortsätzen. Diese liegen nun auch vor in den von Gibbes auf 
seiner II. Tafel abgebildeten Wirbeln. 
Die von Gibbes abgebildete Reihe von Schwanzwirbeln, 
von denen auf Taf. XXL unserer Abbildungen eine Copie ge¬ 
geben ist, umfafst 6 mittlere und 6 hintere Schwanzwirbel, ihnen 
fehlt also sowohl in Beziehung auf die mittlern als hintern Schwanz¬ 
wirbel wenig. Der vorderste dieser Wirbel ist 3" 6"' lang, 4" 
breit, sie sind daher von einem jüngeren Individuum. 
Diese Wirbel waren mit einem Unterkiefer-Fragment zu¬ 
sammengefunden, worin der Taf. XXL Fig. 4. 5. unserer Ab¬ 
bildungen copirte dens caninus. Gibbes, von falschen Voraus¬ 
setzungen über den Unterschied des Zeuglodon cetoides und 
Z. serratus oder Dorudon nach der soliden oder hohlen Be¬ 
schaffenheit der Zähne ausgehend, schrieb diese Wirbel und den 
gedachten Zahn dem Zeuglodon cetoides zu, während er die 
auf seiner Taf. IV. (unsere Abbildung Taf. XXL Fig. 1. 2. 3.) 
abgebildeten dem Zeuglodon serratus zuschrieb. Derselbigen 
Art gehören aber offenbar auch die fraglichen dem Z. cetoides 
zugeschriebenen Wirbel und Zahn. 
Es ergiebt sich nun folgende Synonymie der beiden Arten: 
1) Zeuglodon inacrospondylus Müll. 
Basilosaurus Harlan zum Theil. 
Zeuglodon cetoides Owen zum Theil. 
Basilosaurus cetoides Gibbes zum Theil. 
2) Zeuglodon brachyspondylus Müll. 
Basilosaurus Harlan zum Theil. 
Zeuglodon cetoides Owen zum Theil. 
Dorudon serratus Gibbes. 
Basilosaurus cetoides Gibbes pl. II. 
Basilosaurus serratus Gibbes pl. III. fig. 1.2. und Taf. IV. 
Ilieher gehören alle Specimina, die auf Taf. XXL unserer 
Abbildungen aufgenommen sind, ferner von den Zähnen unserer 
Sammlung wahrscheinlich Taf. XII. Fig. 11, Taf. IV. Fig. 3 und 4, 
Taf. XXIII. Fig. 4. 
Die vorhandenen Schädel stimmen im Allgemeinen in der 
Form sehr überein. Jedoch unterscheidet sich ein unvollstän¬ 
diger Taf. IX. Fig. 1. 2. B' B" von den übrigen Taf. II. III. VIII., 
dafs er länger und schmäler als die andern ist, bei welchen da¬ 
her die Hinterhauptsleisten eine breitere Grube einschliefsen. 
Auch geben sich auffallende Unterschiede in der Stirn- 
Nasengegend in den beiden Fragmenten Taf. I. und Taf. VI. zu 
erkennen. 
Brustwirbel, Lendenwirbel und vordere Schwanz¬ 
wirbel eines kleinen Zeuglodon. 
In der Kochschen Sammlung befindet sich eine Reihe 
Rückenwirbel, Lendenwirbel und vorderer Schwanzwirbel von 
einem kleinen Zeuglodon, der entweder das Junge des Zeu¬ 
glodon brachyspondylus oder eine eigene kleine Art ist. In den 
Verhältnissen stimmen diese Wirbel mit denen des Zeuglodon 
brachyspondylus überein, aber sie tragen keine deutlichen Zeichen 
der Jugend an sich, wenn man nicht dafür ansehen will, dafs 
ihre Rinde nicht geschichtet ist und dafs die Nath der sehr dün¬ 
nen Epiphysen nicht gezackt, sondern sehr einfach ist. Von einer 
Trennung des Bogens vom Körper des Wirbels ist keine Spur 
zu sehen. Diese Wirbel sind noch nicht halb so stark als unsere 
Wirbel von Zeuglodon brachyspondylus. Sie sind auf Taf. XIX. 
Fig. 1 — 5 und Taf. VIII. Fig. 3 abgebildet. 
Brustwirbel Taf. XIX. Fig. 1. 2. 3. 
Lendenwirbel und vordere Schwanzwirbel Taf. XIX. Fig. 4.5. 
Taf. VIII. Fig. 3. 
Auf Taf. XX. sind einige dieser Wirbel in der dritten oder 
untersten Doppelreihe von Abbildungen III. N. 2. 3. 6. 7 ver¬ 
gleichungsweise dargestellt, nämlich so, dafs sie mit den Wir¬ 
beln des Zeuglodon inacrospondylus und Z. brachyspondylus, 
welche die erste und zweite Doppelreihe der Figuren einneh¬ 
men, auf gleiche Breiten reducirt sind. 
Die Körper der Brustwirbel mit theils über der Mitte, theils 
von der Mitte, theils unter der Mitte abgehendem fast horizon¬ 
talem Querfortsatz (mittlere Rückenwirbel) sind kürzer als breit, 
niedriger als die Lendenwirbel, sie sind 2" 9'" — 3" breit, 
2"— 2" 4'" hoch, 2" 2'" lang, Canalis spinalis 1" 9"' breit. 
Beispiele. Brustwirbel Taf.XIX. Fig. 1. 
Länge des Wirbelkörpers.2" 2"'. 
Breite des Wirbelkörpers .3". 
Höhe desselben.•.2" 4"'. 
