27 
Von dieser Art sind 7 Wirbel vorhanden, alle einander 
gleich, auch in der Farbe übereinstimmend, sie gehören ohne 
Zweifel zu demselben Individuum. In allen stehen die Querfort¬ 
sätze an der Basis des Wirbels und wie an der Kante, sind platt, 
gehen schief auswärts abwärts ab und sind zugleich etwas schief 
vorwärts gerichtet; die vordem und hintern Ränder des Wirbels 
wulstig aufgeschwollen und die Basis zwischen den Querfort¬ 
sätzen ist leicht ausgehöhlt. 
Der Durchmesser des Canalis spinalis ist in allen gleich. 
Noch andere Lendenwirbel müssen ihnen vorausgegangen sein. 
Denn es sind 2 vorhanden, die ihnen in allen Beziehungen gleichen 
und weder breiter noch länger sind, deren Canalis spinalis aber 
4" 1'" Querdurchmesser hat. 
Als vordere Schwanzwirbel sind die Wirbel Taf. XX. II. 
N. 7 und 8 zu bezeichnen, sie gleichen den vorhergehenden noch 
in der Breite, sind jedoch schon etwas kürzer, die Querfort¬ 
sätze sind nicht ganz so schief und die untere Seite des Wirbels 
wird wieder erhaben und es bilden sich hier zwei Kanten aus, 
welche die Emissaria zwischen sich einschliefsen; aber obgleich 
die Breite des Wirbels noch wie bei den vorhergehenden ist, 
hat sich der Durchmesser des Canalis spinalis sehr vermindert. 
Indem die Basis des Bogentheils viel schmaler geworden, so ist 
der Wirbel an der Seite und über dem Querfortsatz eingedrückt, 
was auch an den entsprechenden langen Wirbeln der Fall ist. 
Taf. XX. II. N. 7. vorderer Scbwanzwirbel (die eine Epi¬ 
physe fehlt). 
Länge des Wirbelkörpers.5" 6"', 
Breite desselben.7", 
Höbe desselben.7", 
Breite des Wirbels an der Basis der Bogenschenkel 3" 6"', 
Breite des Canalis spinalis. 2" 2'". 
Taf. XX. II. N. 8 vorderer Schwanzwirbel. 
Länge des Wirbelkörpers.6", 
Breite desselben...7", 
Höhe desselben.7" 6"', 
Breite des Canalis spinalis.1" 10"'. 
Endlich folgt nun der mittlere Schwanzwirbel mit durch¬ 
bohrtem Querfortsatz Taf. XX. II. N. 9, der die Parallele zu dem 
darüber stehenden ähnlichen Wirbel der langwirbeligen Species 
bildet. Die Abbildung ist eine reducirte Copie nach einem von 
Gibbes abgebildeten Wirbel. Auf Taf. XXL ist dieser Wirbel 
in 2 Ansichten in halber Gröfse besonders abgebildet, zu¬ 
gleich mit der ganzen Folge der mittlern und hintern Schwanz¬ 
wirbel, welche Gibbes mit Unrecht dem Zeuglodon cetoides 
zuschreibt. 
Ich halte den Beweis, dafs die langen und kurzen Lenden- 
und vordem Schwanzwirbel zweien verschiedenen Zeuglodon an¬ 
geboren, für vollständig dargelegt. Harlan hat die Verwir¬ 
rung dieser Materie zuerst eingeführt. Er sagte, er sei anfangs 
geneigt gewesen, die grofse Ungleichheit in den Verhältnissen 
der Gröfse der Wirbel verschiedenen Thierarten zuzuschreiben; 
aber er unterdrückte diesen Zweifel, indem er für gewifs an¬ 
nahm, dafs alle von ihm abgebildeten Knochen an derselben Stelle 
gefunden seien. Und so gab er Abbildungen sowohl eines langen 
Wirbels als zweier kurzen seines Basilosaurus. Dafs die von 
Harlan abgebildeten Knochen nicht einmal an derselben Stelle 
gefunden sind, ist schon oben angeführt. 
Koch trat bei der Aufstellung seines Hydrarchus in die 
Fufstapfen von Harlan; die Sache mufste nun wegen der grofsen 
Zahl der zusammengebrachten Wirbel auffallender werden. Er 
half sich damit, dafs er die eine Hälfte der kurzen Wirbel mit 
noch weiterm Canalis spinalis an den Hals, die andere Hälfte 
mit engerm Canalis spinalis an den Schwanz brachte. 
Bur meist er erkannte die von Koch an den Hals ge¬ 
brachten Wirbel theils als Rückenwirbel, gröfstentheils als vor¬ 
dere Lendenwirbel, die langen Wirbel sollten hintere Lenden¬ 
wirbel und vordere Schwanzwirbel sein. In Hinsicht der kur¬ 
zen Schwanzwirbel des Koch sehen Hydrarchus sprach er keine 
bestimmte Meinung aus, ob sie alle wirklich Schwanzwirbel seien 
liefs er dahingestellt. 
Es giebt zwar unter den Cetaceen gegen die allgemeine 
Regel einzelne Beispiele, dafs die Lendenwirbel kürzer als die 
Rücken- und Schwanzwirbel sind, wie abweichend von allen 
Delphinen bei Delphinus delphis und D. coeruleo albus Mey. 
Z. B. bei D. delphis haben die Rückenwirbel 15'" Länge, die 
Lendenwirbel 10'", die vorderen Schwanzwirbel 14'" Länge. 
Aber es handelt sich bei der Koch sehen Reihe der langen 
Wirbel um mehr als eine Art solcher langen Wirbel. Ich habe 
4 Arten langer Wirbel namhaft gemacht, die sich in Hinsicht 
der abweichenden Stärke des Canalis spinalis und der abneh¬ 
menden Rreite des Bogentheils des Wirbels aufeinander folgen 
und von welchen 4 Arten jede durch eine gewisse Anzahl Wirbel 
vertreten ist, die zum guten Theil nach allem äufsern Ansehen 
der Knochen zusammengehören. Das sind 1) die langen Wirbel 
mit abgerundeter Unterseite zwischen den wenig schief gestell¬ 
ten rundlichen Querfortsätzen; 2) die langen Wirbel mit unten 
in der Mitte zwischen den Querfortsätzen eingebogener und wie 
eingeknickter Fläche und sehr schief abwärts, auch vorwärts ge¬ 
richteten platten Querfortsätzen; 3) die langen Wirbel mit unten 
zwischen den Querfortsätzen erhabener Fläche und zwei Längs¬ 
kanten auf dieser Fläche, zwischen welchen die Emissarien, bei 
welchen Wirbeln die Querfortsätze nicht mehr am Rande der 
Basis stehen; und 4) die ähnlichen Wirbel, deren noch etwas 
höher stehender Querfortsatz sehr kurz quer abstehend und durch¬ 
bohrt ist, und bei denen der Canalis spinalis auf ein Minimum 
reducirt ist. 
Aus der Zusammenstellung, die ich auf Taf. XX. in der 
ersten Reihe gegeben, folgt mit gröfster Sicherheit, dafs zwi¬ 
schen den von mir nachgewiesenen schon verlängerten rippen¬ 
tragenden Rückenwirbeln I. N. 2 einerseits und der jedenfalls 
grofsen Reihe der langen Wirbel anderseits ein kleiner oder 
grofser Zug von kurzen Wirbeln sich nicht befinden konnte, 
und es ist offenbar, dafs die hintere Rücken-, vordere und mitt¬ 
lere Schwanzgegend nur lange Wirbel besessen hat. 
So wie die langen Wirbel forllaufen mit successiver Ab¬ 
nahme des Canalis spinalis, so bilden auch die kurzen Wirbel 
eine unter sich zusammenhängende Reihe vom breitesten Ca¬ 
nalis spinalis bis zum schmälsten. Es sind also correspondirende 
Reihen zweier verschiedener Species. 
Dafs die Unterschiede in den Wirbeln nicht vom Alter ab- 
7 * 
