20 
■selbst diese Vermulhung, als ich ihm das ausgearbeitete Ilinter- 
hauptsende mit den Condylen zeigte, und versprach diesen Atlas, 
der noch in Dresden sei, baldigst zu schicken. Und der Atlas 
gehört wirklich dazu, nämlich zu dem kleinern Tab. III. abgebil¬ 
deten Schädel, der sich zu den grol'sen Schädeln derKochschen 
Sammlung in den entsprechenden Dimensionen wie 1: 2 verhält. 
Der Atlas ist Taf. XIII. Fig. 1 und 2 in natürlicher Gröfse 
abgebildet, Fig. 1 von der hintern, Fig. 2 von der vordem Seite. 
Die Oeconomie der Tafel hat es mit sich geführt, dafs die Ab¬ 
bildungen umgekehrt sind, so dafs die obere Seite zur untern 
gemacht ist. Der Atlas ist zum gröfsern Theile erhalten, mit 
Ausnahme des obern Bogens. Auf die beiden Condyli occipi— 
lales des vorhergenannten Schädels passen die Fig. 2 sichtbaren 
Gelenkflächen des Atlas ganz genau, so dafs jeder, der sie zu¬ 
sammen sieht, die Überzeugung gewinnt, dafs dieses der Atlas 
des Zeuglodon ist und vielleicht sogar desselben Individuums. 
Geschichtet ist dieser Wirbel nicht, wie auch ein anderer in 
Zeuglodon-Kalk und mit Zeuglodon-Zähnen zusammengefunde¬ 
ner Halswirbel. Der Mangel der Schichtung an diesen Hals¬ 
wirbeln erklärt sich aus der Gränze der Dimensionen an den 
Halswirbeln überhaupt und zugleich aus der Jugend des Indivi¬ 
duums, dem er angehörte. Vom Gestein sitzt nichts an dem 
Atlas, er ist selbst petrificirt, auf den Oberflächen glatt und bei 
Clarksville mit andern oberflächlich liegenden Knochen gefun¬ 
den, von welchem Fundort auch der kleine Schädel ist. 
In der Gestalt stimmt der Atlas des Zeuglodon sehr mit 
dem der Balaenoptera rostrala überein, so z. B. in den geringen 
Querfortsätzen, von welchen nur sehr wenig abgebrochen ist, 
in der Gestalt der hintern Gelenkfläche Fig. 1 für den Epistro— 
pheus, welche halbmondförmig ist, genau wie bei Balaenoptera. 
Diese Gelenkfläche, von einer zur andern Seite reichend, dient 
nämlich dem Körper des Epistropheus zur Anlage. Der Aus¬ 
schnitt des Halbmondes war aber bestimmt den kurzen Processus 
odontoideus aufzunehmen, der bei Balaenoptera nur als Hügel 
erscheint. Die Querfortsätze sind von einer nicht starken Öff¬ 
nung durchbohrt, die bei Balaenoptera fehlt. Die Entfernung der 
vordem und hintern Ränder des Wirbels beträgt an den Seilen, 
wo sie am gröfsten, 2", in der Mitte des untern Bogens 1" 2'"; 
die gröfste Breite des ganzen Wirbels ist 5" 8"' und es ist an 
den Querfortsätzen nur so wenig abgebrochen, dafs sich die voll¬ 
ständige Breite sehr sicher auf 6" berechnen läfst. Denn die 
Ränder des Querfortsatzes, welche scharf auslaufen, sind auf der 
einen Seite fast ganz erhalten. Die gröfste Breite der Gelenk¬ 
fläche für das Hinterhaupt ist 4|", die gröfste Breite des Aus¬ 
schnittes für den Processus odontoideus 3” 10'". 
In der Koch sehen Sammlung befindet sich noch ein anderer 
Halswirbel eines Cetaceums, Taf. XIII. Fig. 3. 4. 5., der in Zeu¬ 
glodon-Kalk eingeschlossen war, und dasselbe Felsstück verband 
ihn mit den zwei grofsen Zeuglodonzähnen, die auf Taf. XII. 
Fig. 2 abgebildet sind. Man hatte diese Zähne vermittelst Durch¬ 
sagen von dem übrigen Theil getrennt. Es ist unzweifelhaft einer 
der mittlere oder untern Halswirbel von Zeuglodon. Ich hatte 
ihn zur Zeit meiner ersten Mittheilung an die Akademie noch 
wenig beachtet, weil ich keine deutliche Schichtung der Rinde 
daran wahrnahm und ihn nicht zu den Hydrarchus-Knochen ge¬ 
zählt; aber die Schichtung der Rindensubstanz ist freilich an 
Knochen von gröfsern Individuen deutlicher ausgeprägt als an 
jüngeren. Ich habe diesen Wirbel aus der Gesteinsmasse aus¬ 
gearbeitet, es ist auch noch ein Theil davon daran erhalten, weil 
er zur Conservation des Querfortsatzes nöthig ist. Ehe ich an 
die Arbeit gieng, war die Schnittfläche der Säge noch vorhan¬ 
den, welche zur Schnittfläche des Felsstückes mit den Zähnen 
Taf. XII. Fig. 2 gehörte. Es ist, wie Koch versichert, nicht 
zusammen mit dem kleinen Kopf und Atlas bei Clarksville, son¬ 
dern zusammen mit den vielen Knochen in Washington County 
gefunden. Der Wirbel würde übrigens in den Verhältnissen ziem¬ 
lich gut zu dem Atlas passen. Aber es ist nicht der Epistropheus, 
sondern einer der folgenden Halswirbel. 
Es ist kaum nöthig diesen Wirbel ausführlich zu beschrei¬ 
ben, wenn ich sage, dafs er ganz und gar wie ein Halswir¬ 
bel von einem Wallfisch, insbesondere wie bei Balaenoptera 
rostrata gebildet ist. Er ist nur viel weniger breit im Ver- 
hältnifs zur Dicke, wie die Halswirbel der Wallfische. Nämlich 
der Körper ist 3" 4"' breit und ebenso hoch, aber 1"8"' lang, 
und er war noch etwas dicker, denn die eine der terminalen 
Flächen des Wirbelkörpers, die hintere, ist zerstört und hier 
nichts mehr von der Gelenkfläche desselben zu sehen; die vor¬ 
dere Fläche ist vollständig und glatt und ein wenig flach aus¬ 
gehöhlt. Dieser Wirbel hat 2 Querforlsätze wie die hinteren 
Halswirbel der Cetaceen, einen an der flachen Basis des Wirbel¬ 
körpers, den andern am Bogen, von derselben Gestalt wie bei 
den grofsen Delphinen D. leucus, D. globiceps, Monodon. Ich 
legte, um die Übereinstimmung zu zeigen, der Akademie zu¬ 
gleich die Halswirbel eines Narwals vor. Dieselbe blattartig 
dünne Ausbreitung an dem obern Querfortsatz. Ebenso ist die 
Gestaltung an der Stelle, wo der schiefe Fortsatz des Bogen¬ 
stücks nach rückwärts gelehnt ist, um den Seitentheil des fol¬ 
genden Bogens zu decken, ganz wie bei den Wallfischen und 
grofsen Delphinen. Denn die Gelenke der schiefen Fortsätze 
finden sich allerdings am Halse der Cetaceen, um bald weiter¬ 
hin ganz einzugehen. Vom Bogen ist übrigens blofs das Ru¬ 
diment der einen Seile übrig. Die Processus spinosi der Hals¬ 
wirbel waren ohne Zweifel niedrig wie bei den Wallfischen. 
Es ist daher offenbar, dafs der Hals der Zeuglodon wie bei 
den Cetaceen gebildet war. Er war wegen des abweichenden 
Verhältnisses der Länge der Wirbelkörper zur Breite etwas län¬ 
ger und freier als bei den Wallfischen und Delphinen, und in 
dieser Hinsicht mehr dem Hals der Manali zu vergleichen. 
Brustwirbel. 
Die ersten Rückenwirbel der Zeuglodon waren wie bei den 
Wallfischen noch kurz und wenig länger als die Halswirbel, aber 
sie nehmen dann rasch an Gröfse zu. Die Rippe ist anfangs am 
Querforlsatz des Bogens befestigt, aber der Abgang des Quer¬ 
fortsatzes steigt allmählig immer tiefer bis zu dem Körper des 
Wirbels herab, wie bei den Wallfischen. Auch entwickeln sich 
an den Rückenwirbeln immer stärker die Processus accessorii seu 
musculares am vordem Theil des Bogens. Zugleich werden die 
Processus spinosi an den Rückenwirbeln immer höher und nehmen 
die Gestalt von Tafeln an, ganz so wie in den Wallfischen. 
