16 
Die Zähne der Zeuglodon, welche sich in der Koch sehen 
Sammlung befinden, und auch diejenigen, die von Andern ab- 
gehildet sind, sind von sehr verschiedener Gröfse. Um einen 
sichern Yergleichungspunct zu gewinnen, wird es nölhig sein, 
erst diejenigen Gröfsenverschiedenheilen der Zähne kennen zu 
lernen, die nur bei einem und demselben Individuum, also 
an demselben Kiefer Vorkommen. Es wurde schon erwähnt, 
dafs die 3 hintersten Backzähne des Unterkiefers auffallend klei¬ 
ner sind als die übrigen, so dafs der viertletzte Backzahn die 
3 letzten um das Doppelte an Gröfse übertrilft. Der Beweis 
liegt in dem Taf. XI. Fig. 6 und 7 abgebildeten Unterkiefer-Frag¬ 
ment. An den drei hintersten Backzähnen ist die Breite einer 
der Doppelwurzeln an ihrem dicksten Theil im Maximum 8"', die 
ganze Breite der Krone aber 1" 7"'. Noch etwas kleiner ist die 
Breite der in den Wurzeln erhaltenen 3 hintersten Backzähne an 
einem zweiten Unterkiefer-Fragment unserer ' Sammlung. An 
einem ähnlichen Unterkiefer-Fragment aus Emons Sammlung, 
wovon mir IIr. Dr. Ro einer aus Boston einen Gypsabgufs mil¬ 
gebracht hat, sind die 4 hintersten Backzähne vorhanden und alle 
nicht gröfser als hei unserm ersten Fragment die 3 hintersten. 
Dagegen ist der unmittelbar vorhergehende Zahn an unserm 
Fragment so grofs als irgend einer der einzelnen Zähne von 
Zeuglodon, welche sich in Koch’s Sammlung finden, so dafs 
wir ihre Verhältnisse mit gutem Grund auf die Verhältnisse dieses 
Kiefers übertragen, also beide zu derselben Species rechnen 
können. Nun ist aber jede der Wurzeln des fraglichen Zahnes, 
deren Zusammenhang an dem Rest der Krone sich noch nach- 
weisen läfst, am breitesten Theil 1" 3'" dick und die Krone hat 
in ihrer Breite einen Durchmesser von 3". 
Vergleichen wir nun damit die einzeln im Gestein ein¬ 
geschossenen grofsen Zeuglodon-Backzähne der Kochschen 
Sammlung. 
Der auf Taf. XII. Fig. 2 abgebildete zweiwurzelige Back¬ 
zahn hat eine Breite der Krone von 2" 8"', auf 2" 11"' Länge 
der Wurzel, und gegen 2" Höhe der Krone. Die Wurzeln sind 
1" 1"' dick an ihrer Basis. 
Der auf derselben Tafel Fig. 6 abgebildete Backzahn hat 
3" 1'" Breite der Krone auf 3" 4'" Länge der Wurzeln. Die 
Wurzeln sind 1' 3"' dick an der Basis. 
Der auf Taf. XXII. Fig. 1 abgebildele Backzahn hat eine 
Breite von 2" 11"' auf 2" 4'" Höhe der Krone, die Wurzeln 
sind gegen 1" 5'” breit an der Basis. 
Wenn ein Backzahn vereinigte Wurzeln hat, so ist die Krone 
viel weniger breit, wie auf Taf. XII. Fig. 3 zu sehen. 
Die Dicke der grofsen Zeuglodon-Backzähne beträgt an 
der Krone gegen 10'". Die Dicke der Wurzeln ist sehr ver¬ 
schieden, und die beiden Wurzeln eines und desselben Zahnes 
zuweilen sehr ungleich. Mehrenlheils sind sie breiter als dick, 
einzelne sind aber ebenso dick als breit, und entweder drei¬ 
seitig oder vierseitig, mit abgerundeten Kanten. Auf der Länge 
der Seiten läuft ein Eindruck herab. Zuweilen sind sie selbst 
dicker als breit, wie bei dem auf Taf. VIII. Fig. 9 und 10 ab¬ 
gebildeten Backzahn, welcher auch auf Taf. IV. Fig. 3 abgebildet 
ist. Was die Richtung der Wurzeln betrifft, so sind ihre Achsen 
bei den mehrsten, wie z. B. bei d°n auf Taf. XII. abgebildeten 
Backzähnen parallel, bald aber auch divergirend, wie bei den 
von Gibbes abgebildeten, die auf Taf. XXL Fig. 1 und 2 unserer 
Abbildungen copirt sind. Zuweilen sind die Wurzeln gekrümmt 
wie an dem Taf. XXII. Fig. 1 abgebildeten Zahn. 
Die Krone ist an ihrer Basis niemals dicker als der obere 
Theil der Wurzeln und gehen die Wurzeln einfach bogenförmig 
in die Krone über. Characteristisch ferner für Zeuglodon im 
Gegensatz der im allgemeinen sehr ähnlichen Backzähne der nor¬ 
dischen Phoca-Arten ist, dafs die Krone bei Zeuglodon platter 
und schneidender, die Ränder der Schneide schärfer ausgeprägt, 
die Zacken der Krone mehr abgeplattet und viel zahlreicher sind. 
Die Zacken beginnen übrigens am äufsern Rande da, wo am 
innern Rande die Wurzeln in einander übergehen, so dafs die 
Commissur der Wurzeln im Niveau mit den untersten Zacken 
der Krone liegt. 
Die Zahl der Zacken der Krone beträgt beide Seiten- und 
die gröfsle oder Milteizacke zusammengerechnet im Mittel 9, zu¬ 
weilen sind noch mehr als 4 auf einer Seite, zuweilen weniger, 
zuweilen sind die Zacken auf einer Seite gar nicht ausgebildet 
und es ist nur eine zum Gipfel aufsteigende Schneide vorhan¬ 
den, wie an dem von Emons abgebildeten Zahne, der auf 
Taf. XXIII. Fig. 5 unserer Abbildungen copirt ist. In unserer 
Sammlung befindet sich ein ähnlicher, aber stark beschädigter 
Zahn, an dem auf der einen Seite nur eine Zacke ausgebildel 
scheint, wenn nicht bei dem Verlust des Schmelzes Abreibung 
in Betracht kommt. Die Zacken sind am Ende spitz abgerundet, 
ihre Seiten haben einen scharfen Rand, der sich von dem dicken 
Theil des Zahns mehr oder weniger abselzt. Die Mittelzacke 
steht nicht immer ganz gerade, sondern zeigt meist eine geringe 
Biegung nach einer Seite, wie bei den Seehundszähnen, wo sie 
nach hinten gekrümmt ist. Es läfst sich daher auch hier der 
vordere und hintere Rand des Zahnes unterscheiden. Dies drückt 
sich jedoch meist nur leicht aus, indem der hintere Rand der 
Mittelzacke oder des Gipfels etwas kürzer ist als der vordere. 
Der Schmelz bedeckt nur den schneidenden Theil des 
Kronenkörpers und reicht nicht weiter unter den Ursprung der 
Zacken. Siehe Taf. XXI. Fig. 1.2. Die Grenze des Schmelzes 
bildet zwei convergirende Linien, die unter der Mittelzacke bo¬ 
genförmig vereinigt sind. Die Oberfläche des Schmelzes ist 
durch Längsstreifen gerunzelt. 
Nach dem Alter des Thieres unterscheiden sich die Zähne, 
insofern als sie von einander abweichen durch die Gegenwart 
einer Zahnhöhle oder die fast gänzliche Oblileration derselben. In 
vielen der grofsen Zähne ist die Zahnhöhle vollständig erhalten, 
diese gehören verhältnifsmäfsig jüngern Subjecten an. Siehe 
den Abdruck x der Wurzelhöhle durch das Gestein. Taf. XII. 
Fig. 7. und den Querschnitt Fig. 10. Vergl. ebend. das Fragment 
eines unter der Bearbeitung aus dem Gestein unglücklicherweise 
zersplitterten Zahnes. An diesem Fragment sieht man auch, wie 
der Canal der Wurzel beim Übergang in die Krone sich ver¬ 
dünnt. An einem andern Zahn, der auf Taf. XIX. Fig. 6 abge¬ 
bildet ist, sieht man die Ausfüllung der Zahnhöhle, wie sie aus 
den Wurzeln in die Krone tritt. An diesem Zahn habe ich ihre 
Fortsetzung in der Krone weiter aufgebrochen und fand in die¬ 
sem Fall eine Verdünnung nicht, sondern beide Canäle vereinig- 
