9 
Bau des Schädels der Zeuglodon. 
Wir benutzen zu dieser Untersuchung die ansehnlichen Reste 
von 4 Hirnschädeln, den Abdruck eines fünften Hirnschädels im 
Gestein und einzelne Fragmente von noch andern Individuen. 
Von den 4 Schädeln sind 3 von fast gleicher Gröfse, der vierte 
ist um die Hälfte kleiner, stimmt aber in der Form ganz mit 
jenen überein. 
Der erste ist auf Taf. II. halbe Gröfse Fig. 1 von der Seite, 
Fig. 2 von oben abgebildet. Dieses Stück besteht aus dem 
Schuppentheil e des Hinterhaupts, dem Scheitelbein a, dem Schlä¬ 
fenbein c der linken Seite. Auf der rechten Seite ist die Schläfe 
mit einem Theil des Hinterhaupts abgebrochen, verschoben, und 
in der verschobenen Lage durch Gestein mit dem übrigen ver¬ 
bunden. Das Scheitelbein ist bei der Verbindung mit dem Stirn¬ 
bein abgebrochen, so dafs das Stirnbein fehlt. Am Schläfenbein 
ist der Jochfortsatz abgebrochen, das Felsenbein gröfstentheils 
noch vorhanden, b ist die Nath zwischen Scheitelbein und Schlä¬ 
fenbein, d der sich an das Schläfenbein anlegende Theil des 
Hinterhauptsbeins, e die Furche des äufsern Gehörganges, «' ist 
ein Emissarium im Scheitelbein. Die Basis cranii fehlt an die¬ 
sem Schädel, mit Ausnahme eines Theils des linken Felsen¬ 
beins, ganz. 
Das Innere des Schädels ist mit der Gesteinsmasse ausge¬ 
füllt, in der auch einer der Canini des Zeuglodon eingebettet war. 
Der zweite Schädel ist auf Taf. VIII. Fig. 1 von oben, 
Fig. 2 von der Seite in halber Gröfse abgebildet. Er besteht 
aus einem Theil des Stirnbeins A, dem Scheitelbein B, einem 
Theil des Schläfenbeins rechter Seite D, und dem Schuppentheil 
des Hinterhaupts E. Er ist in drei Stücke zerbrochen, welche 
genau an einander passen. Man sieht sehr schön die Nath A' 
zwischen Stirnbein und Scheitelbein, und die Schläfennath C. Vom 
Stirnbein sind der vordere Theil und die Orbitaltheile abgebrochen, 
welche in einem andern Fragment Taf. VII. Fig. 2 A* von einem 
\ 
andern Individuum erhalten sind. Vom Scheitelbein ist ein Theil 
der Crista ausgebrochen. Die ganze Basis cranii fehlt. Das In¬ 
nere des Schädels ist mit Gesteinsmasse ausgefüllt. Dieser Schädel 
ist bei Carus Tab. I. verkehrt abgebildet, nämlich die aus reiner 
Gesteinsmasse bestehende Unterseite oder Ausfüllung der Cal- 
varia nach oben gekehrt. 
Von den beiden vorderen Fragmenten dieses Schädels sind 
auf unserer Tafel X. noch besondere Abbildungen gegeben, Fig. 1 
von oben, Fig. 2 von unten, Fig. 3 von der Seile. Aus dem 
Schädel Taf. II., dem Schädel Taf. VIII. und dem Schädel 
Taf. III. ist die Zeichnung Taf. I. unserer Abbildungen ergänzt 
und ist damit noch das Fragment von den Orbitaltheilen des 
Stirnbeins und der Nasenbeine (Taf. VIII. Fig. 2) verbunden, 
an welchem man die Nath zwischen Nasenbeinen und Stirn¬ 
bein sieht. 
Der dritte Schädel ist auf Taf. IX. Fig. 1 von oben und Fig. 2 
von der Seite in halber Gröfse abgebildet. Er besteht aus einem 
Theil des Stirnbeins A, dem Scheitelbein B, einem Theil des 
Schläfenbeins D und einem Theil der Schuppe des Hinterhaupts¬ 
beins E. Das ganze besteht aus drei Fragmenten I., II., III. 
Auf dem Stück III. sieht man die Nath zwischen Scheitelbein 
und Schläfenbein. Die beiden hinteren passen genau an einander 
und gehören jedenfalls zusammen. Das Fragment III. befand 
sich unter den zerstreuten Knochen der Kochschen Sammlung. 
Das dazu gehörende Stück II. fand ich in den Kopf von Koch’s 
Hydrarchus dicht hinter der Schnauzenspitze mit Gyps eingelassen, 
wo man dessen Stelle noch in Carus Abbildungen Taf. III. 
Fig. 1 unmittelbar hinter dem Zeichen S findet. Das Fragment I. 
besteht aus dem hintern Theil des Stirnbeins A und dem vordem 
des Scheitelbeins B. Man sieht sehr schön die Nath zwischen 
beiden sowohl oben als an der Seite. Dieses Knochenstück bildete 
an Koch’s Hydrarchus die äufserste Spitze der Schnauze, aber 
umgekehrt das Hinterende zum vordem gemacht, in welcher Lage 
man es bei Carus Taf. III. abgebildet sehen kann. 
Das Fragment, nämlich Taf. IX. Fig. 1 und 2 I. unserer Ab¬ 
bildungen ist jedenfalls ein Theil des Stirnbeins und Scheitel¬ 
beins, wie sich schon bei Vergleichung desselben mit dem Schädel 
Taf. VIII. Fig. 1 und 2 ergiebt. Um diese Vergleichung zu er¬ 
leichtern, habe ich den vordem Theil des Schädels von Taf. VIII. 
und die Theile, um welche es sich jetzt handelt, auf einer be- 
sondern Tafel Taf. X. von drei Seiten zeichnen lassen. Die 
obere Reihe gehört dem Schädel von Taf. VIII. Fig. 1 von 
oben, Fig. 2 von unten, Fig. 3 von der Seite an. Die untere 
Reihe enthält dieselben Theile vom dritten Schädel. Fig. 4 
von oben, Fig. 6 von unten, Fig. 5 von der Seite. A' ist in 
beiden Reihen die Nath zwischen Stirnbein und Scheitelbein. 
Es ist also entschieden, dafs das fragliche Fragment I., wel¬ 
ches in Koch’s Hydrarchus die äufserste Spitze der Schnauze 
bildete und an welchem Carus eine Art von Naslöchern hat 
sehen wollen, nichts anders als ein Theil der Stirn und ein Theil 
des Scheitelbeins ist. Damit will ich aber nicht gesagt haben, dafs 
die Fragmente I. und II. Taf. IX. Fig. 1 und 2 unserer Abbil¬ 
dungen zu einem und demselben Schädel oder Individuum ge¬ 
hören, was mir vielmehr sehr zweifelhaft scheint, da sie nicht 
genau auf einander passen. Aber gewifs ist, dafs die Fragmente 
II. und III. derselben Figuren zu einem und demselben Schädel 
gehören und unmittelbare Fortsetzungen von einander sind. 
Der vierte Hirnschädel ist der vollständigste, er ist auf un- 
sern Tafeln III., IV., V. in natürlicher Gröfse abgebildet. Taf. III. 
Fig. 1 von oben, Fig. 2 von unten, zusammen mit noch einem 
zweiten die Fortsetzung bildenden Stück. Taf. IV. Fig. 1 von 
vorn, Fig. 2 von unten und vorn, Taf. V. Fig. 1 von der Seite. 
Dieser Schädel, der einem um die Hälfte kleinern Indivi¬ 
duum als die drei andern angehört haben mufs, hat sonderbare 
Schicksale gehabt. Er ist von Carus für einen Gaumenknochen 
gehalten worden, er ist bei Carus Taf. II. Fig. 1 II. g, Fig. III. 
und Fig. IV. von verschiedenen Seiten abgebildet. Carus hat 
die Fortsetzung dieses Stücks nicht gekannt, welche ich in 
3 
