262 
kampen mot lepra,; mens vi i 1856 hadde vel 2,buu' leprøse i landet, 
har vi nu ikke mere end omtrent 400, og det har vi opnaadd ved at 
avsondre de syke i stor maules tok. Det blev fra først av gjort i rent 
menneskekjærlig hensigt for at skaffe de syke en god pleie og for at 
forsøke at' helbrede dem. Etterat det var blit opdaget, at sygdoinmem 
var en bakteriesygdom, har vi bestræbt os for at faa saa mange som 
mulig avsondret. Saavidt vi vet trives leprabakterien eller lepra- 
bacillen kun i den menneskelige krop, og det maa, da være fornuftig 
at avsondre saa mange av sygdomsfrembringerne som mulig, og det 
opnaar vi ved at avsondre patienterne. I 1885 fik vi ogsaa en lov, 
ifølge hvilken helseraadet kan paaby en leprøs at leve tilbørlig av¬ 
sondret fra sine nærmestei, hvis han vil bli i sit hjem 1 ; hvis den 
leprøse ikke kan eller vil følge paabudet, kan helseraadet tvinge 
ham til at indlægges i en av vore pleiestiftelser. Dønne lov blev av 
flere meget strengt dadlet; der paastodes at den var barbarisk; en 
mand kaldte endog Norge for en ravnemoder for sine ulykkelige barn, 
der blev leprøse; foruten at lide av sin sygdom blev de utstøtt av det 
menneskelige samfund. Dette ræsonnement kunde kanske værei rigtig, 
hvis de leprøse blev slet. behandlet under sin avsondring; men dette 
er ingenlunde tilfældet, staten sørger godt for dem, gir dem godt hus 1 , 
god mat og gode klær. Desuten er ræsonnennentet falsk, fordi det 
gaar ut paa, at de syke kun skal ha rettigheter, men ingen pligter, 
mens de friske kun skal ha pligter 1 overfor de syke, men ingen rettig¬ 
heter. D'e syke maa ha den pli gt ikke at paaføre andre mennesker 
sin sygdom, hvis det kan undgaas, og de. friske maa ha rettigheten 
til at værge sig mot sygdommen, hvis de kan ; og nu er heldigvis de 
friske i majoriteten og har baade magten og retten til at. indskrænke 
de sykes frihet til en vis grad, naar dett© sker paa en human rnaate. 
De fordringer der stilles til den syke : , hvis han vil forbli i sit hjem, er 
meget lempelige; der fordres kun, at han i det mindste skal ha sin 
egen seng, sine egne matkjørler og at disse skal vaskes for sig selv og 
at hans gangklær og sengklær ogsaa, skal vaskes for sig selv. Man 
vil se, at dette kun er nogle enkle ren li g he t s f o r dri n g er, som omtrent 
enhver kan efterkomme, hvis han vil. Disse renlighets,foranstaltnin¬ 
ger anser vi nemlig tilstrækkelig for ialfald i de fleste tilfælde at 
hindre overførelsen av lepra. Det samme og litt til anser vi ogsaa 
for tilstrækkelig for at hindre overførelse av tuberkulose. Da de syke 
av denne sygdom utbreder sygdomsgiften eller tuberkelbacillerne ved 
