342 
dyngen, men under den. Herom, har museumsdirektør, dr. Sophus 
Muller med stor elskværdighet paa min forespørsel overlatt mig 
følgende meddelelse: 
„Nr. Y 1908: fundet i 6te Udgravningslag. Laget var Strandgrus 
med lukkede Skaller og rullet Sten under Skaldyngen, under Grund- 
vandet. Skaldyngen gik ikke dybere end til Midten af 4de Lag. Op- 
gravet med Spaden. Ifølge Winge : v i s t n o k tildannet af Krondyr- 
knokkel. 
Nr. Y 1909 : Fundet i 5te Lag. Strandgrus under Skallaget. 
Hette gik kun ned til Over delen af 4de Lag. Ikke bestemt af H. 
Winge. “ 
Man skulde m. a. o. i dette fund kunne se et vink om rigtigheten 
av den opfatning der efterhaanden har fæstnet sig, at benpilen med 
flintegge i Danmark ikke har været synderlig i bruk i kjøkkenmød- 
dingtid og at den i alle tilfælde stammer fra et kulturtrin, der er 
ældre end dette. Set i sin almindelighet synes det paafaldende at 
man ikke i kjøkkenmøddingtid skulde ha anvendt denne pileform, der 
er saa typisk knyttet til et folk som næret sig ved jagt og fiske. Der 
ligger kanske ogsaa mindre vegt paa den side av spørsmaalet. Mere 
betydning vilde det unegtelig ha om det sikkert kunde fastslaaes at 
Vistetypen i D'anmark—Skaane hører hjemme i et ældre kulturlag, 
en ældre periode end kjøkkenmøddingtiden, det kulturlag man anser 
repræsentert ved fund som det fra Maglemose og fra Brabrandsø. For- 
saavidt man kan si noget herom nu, synes dette at være tilfældet, 
saameget mere som jo ogsaa Maglemosetypen ialfald stammer fra et 
saadant kulturtrin. 
For det sydsvenske omraade haves ikke sikre holdepunkter for 
anden datering end den danske. I Norge kjendes typen overhodet 
kun paa Jæren og her er tilstede en stor forskjel i to daterte fund : 
Vistefundet og fundet fra Høilandsvandet i Haa. Det første mua 
anses at tilhøre ældre nordisk stenalder (kjøkkenmøddingtid), mens 
det andet ved en kombinert botanisk-geologisk og arkeologisk under¬ 
søkelse av museumsdirektør Jens Hol m b o e og mig er paavist at 
maatte være betydelig yngre end tiden for maksimum av sænkningen 
av landet, og sandsynligvis fra en tid der arkeologisk svarer til dysse- 
jettestuetid. Det vigtigste ved dette fund er dog at typen av ben¬ 
pilen er fuldstændig den samme som ved de danske, svenske og norske 
stykker av Vistetypen. 
