679 
40 552—40 567 Whetzel—Wichmann. 
52 Whetzel H. H. and Stewart F. C. The control of piant diseases (New 
York Corneli Univ. Agrie. Exper. Stat., Bull. 252, 1908, p. 349—361), fig. 
53 — and — Fire blight of pears, apples, quinces, etc. (New York Corneli Univ. 
Agrie. Exper. Stat., Bull. 272, 1910, p. 31—51) fig. 
— cfr. Wallace E. 
54 Whipple O. B. Peach mildew (Colorado Agrie. Exper. Stat., Bull. 107, 1906, 
p. 1—7) fig. 
55 White Edward Albert. Second report on the Hymeniales of Connecticut 
(Connecticut Geol. and Nat. Hist. Surv., XV, 1910, p. 1—70) tab. 
56 White Jean. Bitter Pit and the enzymes of the apples (Journ. Departm. 
Agricult. Victoria, Melbourne, Decbr. 1910, 3 pp.). 
57 White J. M. Remarks on spraying (Rept. N. Jersey State Board Agrie. 
XVIII, Trenton 1891, p. 102—104). 
58 Whitehead C. Insect and fungus enemies of the hop vine (Journ. Roy. Agrie. 
Soc. England, 4. ser., III, 1893, p. 240—247) fig. 
59 — and Voelcker J. A. Reports upon experiments on the prevention and 
cure of potato disease (Journ. Roy. Agrie. Soe. of England, 3. ser. III, 
1892, p. 761—783). 
60 Whitten J. C. Spraying orchards and vineyards (Missouri Agrie. Exper. 
Stat., Bull. 31, 1895, 21 pp.). 
— cfr. French G. H. 
61 Whymper Edw. Travels amongst the great Andes of the Equator, with 
maps and illustrations. New York, 1892, 8°, XXIV et 456 pp. — Fungi, 
p. 199. 
62 Wibiral Elsa. Uber die Mycorrhiza (Mitteil. d. k. k. Gartenbau-Gesellsch. in 
Steiermark, XXXV, 1909, p. 175—178). 
63 — Nochmals die Mycorrhiza, deren praktische Bedeutung (Mitteil. d. k. k. 
Gartenbau-Gesellsch. in Steiermark, XXXVI, 1910, p. 85—89). 
64 Wichern W. Der Fusicladiumpilz wandert (Der prakt. Ratgeber im Obst- u. 
Gartenbau, XXV, 1910, p. 326). 
65 Wichers Louis. Untersuchungen iiber die in den Spargeln und Spargel- 
wurzeln enthaltenen Bestandteile. Bestimmung des Pentosangehalts 
verschiedener Holzpilze. Dissert. Gottingen (E. A. Huth) 1909, 55 pp., 8°. 
66 Wichmann Heinrich. Ist es wiinschenswert, einheitliche biologische Unter- 
suchungsmethoden einzufiihren und auf Grund derselben eine einheitliche 
Beurteilung (insbesondere von Hefe, Bier, Brauwasser) anzubahnen? 
(Wochenschr. f. Brauerei,XX, 1903, p.363—364; 5. Internat. Kongr.f. angew. 
Chem., III, Berlin 1904, p. 549—551). 
67 — ITefereinzueht (Lafar, Handb. d. techn. Myk., 2. Aufl. V, 1905, p. 85—99) fig. 
— cfr. Brand Josef. 
