94 
1 7 71S—17 736 von Mercklin — Meschinelli. 
18 von Mercklin Cari Eugen. Die Kartoffelkrankheit in den Ostseeprovinzen, 
Kur-, Liv- und Ehstland in Jahren 1840 und 1847 (Arb. Naturf.-Ges. Riga, 
I, 1848, p. 369-427). 
19 — Nachtragliche Bemerkungen zur Kartoffelkrankheit (Bull. Soc. Nat. Moscou, 
XXIX, 1856, Part II, p. 301—306). 
20 — Friihzeitige Keimung des Mutterkornes (Arbeit. d. St. Petersbg. Ges. d. 
Naturf., XII, Heft 2, 1882. p. 169) (Russisch). 
21 — Nachrichten iiber das Mutterkorn u. liber Mittel gegen seine Nachteile 
(Journ. der russ. Gesellsch. zum Schutze der Gesundheit des Volkes, 1891, 
St. Petersburg 1892, n. 11) (Russisch). 
22 Merkel H. W. A deadlj fungus on the American chestnut (Ann. Rep. New 
York Zool. Soc., X, 1906, p. 97—103) fig. 
23 Merlet N. Un nouveau champignon de nos Landes (Journ. d ? hist. nat. de 
Bordeaux et du Sud-Ouest., Mars 1884). 
24 — Un nouveau champignon de nos Landes (Rev. mycol., VI, 1884, p. 94). 
— cfr. Guillaud J. A. 
25 Merrem Blasius. Cari von Linnes vollstandiges Pflanzensystem, im Aus- 
zuge neu bearbeitet und mit den neueren Fortschritten dieser Wissen- 
schaft bereichert. Marburg (Krieger) 1811, 2 vol. — Ed. II, 1823, 2 vol. 
26 Merret Christophorus. Pinax rerum naturalium britannicarum. Londini 
1667. 
27 Merril E. D. The Occurrence of Thamnolia in Maine (Rhodora, II, 1900, 
p. 155). 
28 Merrill G. K. Lichen notes I (Bryologist, VIII, 1905, p. 110). 
29 — Lichen Notes II (Bryologist, IX, 1906, p. 3—4). 
30 — Lichen notes III. «Chemical tests“ in determining Lichens (Bryologist, 
IX, 1906, p. 66—71). 
31 — Lichen Notes IV. A Study of Umbilicaria vellea and U. spadochroa 
(Bryologist, IX, 1906, p. 83—87). 
32 M errill L. A. and Eliason B. F. The grain smuts (Utah Agrie. Exp. Stat., 
Bull. 84, 1903, p. 35—44). 
33 Merry Martha. The identit.y of Podosphaera minor Howe and Microsphaera 
fulvo-fulcra Cooke (Bot. Gaz., XII, 1887, p. 189) tab. 
Mertens Ad. cfr. Janssens F. A. 
34 Mertens Victor E. Beitrage zur Aktinomycesforschung (Zeitschr. f. Hygiene 
u. Infektionskrankh., XLII, 1903, p. 45). 
35 — Beitrage zur Aktinomykoseforschung (Centralbl. f. Bakt. u. Par., 1. Abt., 
XXIX, 1901, p. 649-654). 
36 Meschinelli L. Di un probabile Agaricino miocenico (Atti Soc. Venet.-Trent. 
Sc. nat., XII, 1891, p. 310) tab. 
