ALEXANDRE SCHENK 
36 
Morvandeaux. 64,8-65,6 1 
Dauphinois.64,2 
Valaisans (Naters).63,82 
Vaudois.63,50 
Valaisans (Saxon).62,15 
Mais, nous le répétons, il n’est pas possible d’accorder à ces 
chiffres une signification absolue ; nous les conservons cepen¬ 
dant à titre de comparaison. 
L’indice facial n° 2 nous donnera des renseignements plus 
précis ; nous obtenons sur l’ensemble de la série un indice moyen 
de 52,08, à peu près semblable à celui fourni parles Savoyards, 
les Auvergnats, les Bas-Bretons, les Aveyronnais, les Morvan¬ 
deaux. Les Valaisans de Scholl et de Pitard, ainsi que les Dau¬ 
phinois, ont un indice un peu moins élevé. L’indice des crânes 
allongés est de 55,11, laissant aux brachycéphales un indice 
assez faible, presque chamæprosope, de 50,93, qui nous indique 
que ces derniers ont conservé une face large et surbaissée, se 
rapprochant à ce point de vue des Valaisans et des Dauphi¬ 
nois. 
Auvergnats.52,5 
Aveyronnais.52,3 
Bas-Bretons.52,1 
Savoyards (Broca) ....... 52,5 
Morvandeaux.52 
Poschiavo (Scholl).52,5 
Savoyards (Hervé).51,7 
Valaisans (Saas-im-Grund) .... 51,8 
« (Naters).51,46 
« (Saxon).51,23 
Dauphinois.. 50,9 
Grisons (Muséum).50,4 
Davos (Scholl).50,3 
Vaudois.50,93 
L’indice facial le plus faible que nous ayons obtenu est de 
45,83 (face la plus large et la plus basse) ; l’indice le plus fort 
est de 59,67 (face la plus étroite et la plus haute) ; il y a donc 
entre ces deux chiffres une différence considérable de 14 unités. 
Si nous répartissons maintenant les faces longues et les faces 
1 Hovelacque et Hervé. Le Morvan . p. 141-142. 
