ÉTUDE PRÉLIMINAIRE SUR LA GRANIOLOGIE VAUDOISE 39 
Indice. 
Nombre de crânes. 
Indice. 
Nombre de crânes. 
42 . . 
... 1 
54 . 
. . . . 4 
43 . . 
... 3 
55 . 
. . . . 1 
44 . . 
... 2 
56 . 
. . . . 0 
45 . . 
... 2 
57 . 
. . . . 0 
46 . . 
... 1 
58 . 
. . . . 0 
47 . . 
... 2 
59 . 
. . . . 0 
48 . . 
... 5 
60 . 
. . . . 0 
49 . . 
... 0 
61 . 
. . . . 1 
Le tableau 
ci-dessus montre 
qu’il n’y a pas 
dans la forme de 
l’ouverture nasale beaucoup d’homogénéité, les chiffres de l’indice 
nasal présentant une très grande variété. En effet, les trois 
groupes leptorliiniens, mésorhiniens et platyrhiniens sont repré¬ 
sentés, mais les mésorhiniens sont les plus nombreux. L’indice 
moyen comparé à celui des autres séries celtiques, place encore 
les Vauclois à côté des Celtes nettement caractérisés, entre les 
Morvandeaux et les Savoyards. 
En effet nous avons : 
Aveyronnais. 
. . 46,7 
Bas-Bretons. 
. . 47 
Lorrains. 
. . 47,28 
Morvandeaux. 
. . 47,3 
Va u dois. 
Savoyards (Broca)...... 
. . 48,2 
« (A. Hovelacque) 
. . 48,4 
Valaisans (Naters, Pitard) . . 
. . 48,61 
Bavarois (Ranke). 
. . 48.9 
Dauphinois ....... 
T . 49 
Valaisans (Saxon, Pitard) . . 
. . 49,45 
Savoyards (Hervé). .... 
. . 49,7 
Grisons (Hovelacque).... 
. . 50 
Valaisans (Scbollj . . . . . 
. . 50,8 
Davos (Scholl). 
. . 51 
Il nous est maintenant loisible de rechercher les relations qui 
existent entre la forme du nez, l’indice céphalique et l’indice fa¬ 
cial n° 2, c’est-à-dire avec la forme du crâne et de la face Nous 
constatons que pour 31 crânes chez lesquels il est permis de 
prendre les trois indices, nous avons : 
