LES RÉGIONS EXOTIQUES DES ALPES SUISSES 119 
cute mon interprétation, mais en me prêtant à plusieurs reprises 
<les opinions très différentes des miennes. Il lui est facile alors 
de triompher de son adversaire ! C’est donc dans l’intérêt de la 
vérité que je me vois obligé de remettre les choses au point, 
malgré la répugnance que j’éprouve à m’engager dans des polé¬ 
miques personnelles. 
En 1894' je publiais, en réponse à la note sensationnelle dans 
laquelle \I. Schardt exposait sa théorie du charriage des Préalpes, 
un petit travail dans lequel je m’efforçais de démontrer que les 
particularités stratigraphiques des Préalpes pouvaient facilement 
s’interpréter en admettant que l’ensemble de la région occupait, 
au moment où se formèrent les sédiments, sa position actuelle, 
en avant des Hautes Chaînes calcaires, et en faisant intervenir 
l’hypothèse d’un géosynclinal qui longeait la chaîne des Alpes 
sur son bord externe et qui, pendant la période jurassique, 
se trouvait divisé en deux par un géanticlinal adventif situé sur 
l’emplacement de la partie médiane des Préalpes. Je constatais 
ensuite que l’axe principal des dislocations anténummulitiques 
coïncidait précisément avec l’axe du géanticlinal médian des 
Préalpes et j’ajoutais ceci : aies efforts orogéniques se sont donc 
fait sentir depuis le Lias jusqu’au commencement de l’époque 
éocène le long d’une même ligne et, ce qui est également remar¬ 
quable, cette ligne joue encore, lors des derniers plissements 
alpins, le rôle d’axe tectonique de toute la zone des Préalpes, 
depuis Taninges jusqu’à Spiez... ; de part et d'autre de cet axe 
tectonique , les plis, plis-failles, lignes de contact anormal qui 
accidentent la région des Préalpes... ont leur plan axial incliné 
en sens inverse, plongeant vers l’axe de manière à réaliser une 
disposition en éventail, et plus exactement, par suite de la répé¬ 
tition des contacts anormaux, une disposition en éventail imbri¬ 
qué », Je ne m’explique pas comment M. Schardt a pu trouver 
dans ce qui précède que les lignes de contact anormal a sont, 
selon M. Haug, les axes d’anticlinaux anténummulitiques »! 
Dans ma note je ne parlais qu’accessoirement des klippes. Je 
n’avais, à cette époque, visité aucune des klippes suisses, le 
mémoire détaillé de \I. Quereau sur les klippes cl’Iberg n’avait 
pas encore paru et l’apparition du Livret-guide, contenant les 
1 E. Haug, L’origine des Préalpes Romandes et les zones de sédi¬ 
mentation des Alpes de Suisse et de Savoie a Archives des Sc. phys. 
et nat. », 15 août 1894. 
