m 
EMILE HAUG 
coupes des Mythen de M. Schmidt, est postérieure de quelques 
jours à la publication de ma note dans les Archives de Genève. 
Une première excursion dans la montagne de Sulens m’avait 
fait reconnaître la disposition en éventail composé imbriqué que 
présente le soubassement de cette montagne, il était donc natu¬ 
rel que je tentasse d’appliquer aux klippes suisses une interpré¬ 
tation que je croyais devoir s’imposer pour les klippes de Savoie. 
Cette interprétation se trouvait d’ailleurs en harmonie avec l’une 
de celles que proposait Maillard pour la klippe des Aunes et ne 
s’éloignait pas beaucoup de l’bypotlièse par laquelle M. Schardt 
lui-même expliquait en 1891 l’absence de racine des klippes. 
Dans plusieurs notes ultérieures j’eus à revenir sur la question 
des klippes, à propos des Annes et de la montagne de Sulens, 
dont j’avais commencé l’étude en collaboration avec M. Lugeon. 
Dans une première note ’ publiée en 1S95 et reproduite à peu 
près textuellement la même année dans un mémoire sur les 
hautes chaînes calcaires de Savoie 1 2 , je donne les résultats de nos 
premières courses et, sous ma seule responsabilité, je propose une 
interprétation des faits acquis sur la structure en éventail com¬ 
posé imbriqué, structure que présente réellement le soubasse¬ 
ment de la klippe de Sulens. Au début de cette note prélimi¬ 
naire, je dis expressément que j’ai « commencé l’étude» de la 
région dont je cherche à interpréter la structure. M. Schardt 
s’écarte donc de la vérité — bien involontairement, j’en suis 
convaincu — en m’accusant 3 de donner mon « interprétation non 
pas comme une supposition, comme une théorie, mais bien, en 
parlant du mont de Sulens, comme le résultat d’une étude très 
détaillée ». 
Ce n’est qu’en 1897 que, M. Lugeon et moi, nous avons publié 
les résultats principaux d’une étude détaillée, mais non encore 
définitive 4 . Dans une note écrite en collaboration, tout en recon- 
1 Haug, Communication préliminaire sur le synclinal de Serraval 
et la montagne de Sulens. « Soc. géol. Fr. C. R. des séances », 4 févr. 
1895, p. XXVI-XXIX. 
2 E. Haug, Etude sur la tectonique des hautes\ chaînes calcaires de 
Savoie , « Bull. Serv. Carte géol. », n° 47, pag. 59-63. 
3 Régions exotiques du versant nord des Alpes suisses , pag. 169. 
4 E. HaugetM.Lugeon. Note préliminaire sur la géologie de la mon¬ 
tagne de Sulens et de son souhassemecl. «Bull. Soc. hist. nat. Savoie», 
15 p. Je ne sais où M. Schardt a vu que nous avons « décrit en détail 
les klippes des Annes et du mont Sullens » (Régions exotiques, p.206). 
