124 
EMILE HAUG 
mon hypothèse et qu’il formule en ces termes 1 : « En résumé 
l’hypothèse qui paraît la plus simple au premier abord, c’est à 
dire celle qui considère toutes les co ches des Préalpes comme 
à peu près en place, est en réalité la plus compliquée. Pour 
chaque terrain il faut imaginer des conditions particulières de 
sédimentation. Hypothèse pour expliquer la provenance des ro¬ 
ches cristallines...., hypothèses pour le Trias, pour le Lias, le 
Jurassique, les Crétacés et le Nummulitique, six hypothèses au 
moins, opposées à l’unique hypothèse de la nappe de recouvre¬ 
ment ». Il est facile de se rendre compte que ces six hypothèses 
se réduisent en réalité à une seule, celle de la persistance d’un 
géanticlinal dans la région axiale des Préalpes médianes, et que 
cette hypothèse est nécessaire aussi bien dans le cas où les Préal¬ 
pes seraient en recouvrement que si on les considère comme en 
place. 
Soit pour confirmer, soit pour infirmer l’hypothèse du recou¬ 
vrement des Préalpes, il faut donc autre chose. M. Schardtatrès 
bien posé le problème en faisant entrer en ligne, en faveur de sa 
théorie, les trois arguments stratigraphiques suivants 2 : 
1° Contraste frappant entre les terrains des Préalpes et les 
terrains de même âge des régions voisines (Plantes Chaînes cal¬ 
caires) ; 
2° Présence, dans la zone centrale ou méridionale des Alpes, 
de presque tous les terrains sédiraentaires des Préalpes ; 
3° Absence in situ sur le versant nord des Alpes de tout 
terrain identique ou seulement semblable aux sédiments des 
Préalpes. 
Si ces trois propositions étaient démontrées,l’hypothèse du char¬ 
riage des Préalpes serait évidemment confirmée d’une manière 
éclatante, or il n’en est rien et je crois, au contraire, pouvoir 
opposera l’argumentation incomplète de M. Schardt la démons¬ 
tration de trois propositions inverses de celles qu’il a formulées 
et qui sont les suivantes : 
1° Le contraste que présentent les terrains des Préalpes (série 
vindélicienne) et les terrains de même âge des Hautes Chaînes 
calcaires (série helvétique) à leur contact est beaucoup moins 
frappant qu’on ne l’avait prétendu; il comporte de nombreuses 
1 M. Lugeon, La région de la, brèche du Chablais. « Bull. Serv. Carte 
géol.i», n° 49, p. 298. 
2 Régions exotiques, p. 211. 
