130 
EMILE HAUG 
semblables se rencontrent dans la zone des Hautes Chaînes cal¬ 
caires, sur le versant nord du massif de l’Aar \ dans les Glarner 
Freiberge et dans les environs du Todi. Dans ce dernier point 
M.Heim signale leur superposition immédiate au Kothi-Dolomit 1 2 . 
L’Aalenien est donc en transgressivité non seulement dans les 
Préalpes, mais encore dans une partie de la région à faciès hel¬ 
vétique. Sur le versant méridional des Alpes, on ne connaît rien 
de semblable et l’Aalenien est à l’état d’« Ammonitico rosso », 
présentant par conséquent le plus parfait contraste avec celui 
des Alpes septentrionales, qui se rattache par ses caractères 
lithologiques et paléontologiques au faciès de l’Europe centrale. 
Le Bajocien et le Bathonien sont représentés dans la chaîne 
bordière des Préalpes, dans les chaînes extérieures des Préalpes 
médianes et dans la zone interne ou zone des cols par un faciès 
vaseux, quelquefois légèrement sableux, désigné d’ordinaire 
sous le nom de « Dogger à Zoophycos ». Le même faciès se ren¬ 
contre dans les klippes du Giswyler Stock, du Stanzer Horn et du 
Buochser Horn, au moins à l’état d’intercalation dans des faciès 
zoogènes. Les deux niveaux les plus fossilifères sont le Bajocien 
supérieur (zone à Cosmoceras Garantianum) et le Bathonien 
inférieur 3 (zone à Oppeliafusea et à Lytoceras tripartitum); les 
associations d’espèces sont identiquement les mêmes que dans 
les environs de Digne, ainsi qu’il ressort d’une comparaison 
entre les listes d’espèces de Gillieron et celles que j’ai publiées. 
Ce faciès vaseux est totalement inconnu dans la zone du Brian- 
çonnais, en revanche il existe dans les Hautes Chaînes calcaires 
de Savoie, quoique peu fossilifère, et se retrouve en Suisse dans 
les massifs du Faulhorn et du Schilthorn (Mœsch), en pleine 
région à faciès helvétique, avec les empreintes caractéristiques 
de Can'ceUophycus scoparius et même, à la Blattenheide, près 
Meiringen, avec les fossiles de la zone à Lytoceras tripartitum 4 , 
1 Aug. Tobler, Uber die Gliederung der mesozoischen Sedim.ente 
amNordrand des Aarmassivs . « Verh. naturf. Ges. Basel », t. XII, 1897, 
p. 84. 
2 Mechanismus der Gebirgsbildung, I, p. 59. 
3 La dénomination de couches de Klaus appliquée à ce niveau ne sau¬ 
rait être trop critiquée car le faciès du Dogger de la Klaus-Alpe est tout 
différent, c’est un calcaire riche en Brachiopodes. 
4 G. Sayn, Observations sur quelques gisements néocomiens des 
Alpes suisses et du Tgrol ; «Trav. Labor. Géol. Fac. Sc. Univers., Gre¬ 
noble, t. Il, p. 121. 
