140 
EMILE HAUG 
surtout des fossiles du Sénonien supérieur (Stenonia tubercülata , 
Cardiaster italiens). 
Résumé. — Résumons maintenant les résultats obtenus et 
voyons comment ils viennent à l’appui de chacune des trois pro¬ 
positions énoncées plus haut. 
Les terrains suivants, très répandus au moins dans une par¬ 
tie des Préalpes, sont absolument inconnus avec les mêmes fa¬ 
ciès dans l’intérieur des Alpes, au delà de la zone des Hautes 
Chaînes calcaires, ainsi que sur le versant méridional : 
Schistes toarciens à Posidonomya Bronni; 
Schistes noirs aaléniens (« Opaiinien » Renev.) ; 
Dogger à Cancellophycus ; 
Callovien vaseux ; 
Couches de Birmensdorf ; 
Calcaires jurassiques supérieurs (faciès du bassin du Rhône); 
Couches de Berrias ; 
Valanginien à Ammonites pyriteuses. 
Il est donc faux que presque tous les terrains sédimentaires 
des Préalpes se retrouvent dans la zone centrale ou méridionale 
et la première partie de la seconde proposition se trouve ainsi 
confirmée. 
Les terrains suivants, particulièrement caractéristiques du 
versant méridional des Alpes, sont inconnus dans les Préalpes 
et dans les Klippes : 
Trias alpin à Céphalopodes ; 
Toarcien rouge ; 
Schistes à Aptychus du Dogger; 
Tithonique rouge (« Ammonitico rosso »), 
Le Rhétien, l’Oxfordien noduleux rouge et le « Biancone « 
néocomien paraissent faire défaut dans les Alpes calcaires à fa¬ 
ciès helvétique, mais ces formations ont également été observées 
soit dans le bassin du Rhône, soit dans d’autres parties de la 
région méditerranéenne. 
On connaît in situ , sur le versant ouest et nord des Alpes, 
dans les Hautes Chaînes calcaires (régions à faciès helvétique), 
voire même dans le Jura, les terrains suivants, représentés par 
des faciès identiques à ceux qui leur sont propres dans les 
Préalpes : 
Calcaire à Gryphées ; 
Schistes à Posidonomyes ; 
Bajocien oolithique et spathique ; 
Bathonien à Mytilus ; 
