144 
EMILE HAUG 
tectonique en définissant le rôle des phénomènes de recouvre¬ 
ment dans la structure des régions montagneuses. Je ne nie en 
aucune façon la possibilité mécanique de charriages horizontaux 
se produisant sur des distances de 50 à 100 km., car ce sont des 
distances pareilles auxquelles MM. Schardt et Lugeon sont obli¬ 
gés d’avoir recours dans leur théorie. Je considère comme dé¬ 
montrée l’existence de grands recouvrements dans les bassins 
houillers du Nord de la France, dans la Basse-Provence, dans 
les Alpes de Glaris; je ne vois aucune difficulté à admettre les 
déplacements horizontaux plus considérables encore que M. 
Tornebohm fait intervenir pour expliquer la structure de la 
région centrale de la Scandinavie; j’ai moi-même, en collabo¬ 
ration avec M. Kilian, interprété les masses exotiques de l’Ubaye 
comme des lambeaux de recouvrement correspondant à une 
nappe de charriage dont la racine se trouve à une assez grande 
distance du bord frontal. Dans tous ces exemples, toutefois, des 
arguments sérieux, voire même, dans plusieurs cas, absolument 
péremptoires, m’ont paru lever tous les doutes. Dans le cas des 
Préalpes il n’en est pas de même et, sans vouloir nier la possi¬ 
bilité du recouvrement, je prétends que les arguments tecto¬ 
niques mis en avant jusqu’à présent ne suffisent pas à entraîner 
une certitude et qu’ils n’ont pas plus de valeur que les argu¬ 
ments stratigraphiques de M. Schardt. De plus, il est facile de 
s’assurer qu 'aucune preuve de la nature de celles que Von a in¬ 
voquées pour démontrer l’existence d’un charriage dans les 
exemples mentionnés ci-dessus n’a été produite par M . Schardt 
ci Vappui de son hypothèse. 
Absence de charnière frontale. — Ainsi, dans d’autres 
régions où le recouvrement ne peut plus être sérieusement mis 
en doute, on observe fréquemment sur le bord frontal de la 
nappe de recouvrement une ou plusieurs charnières anticlinales 
à concavité tournée vers le lieu d’origine, vers la « racine » de la 
niasse charriée. On est ainsi conduit à considérer cette dernière 
comme un pli couché dont le flanc inverse aurait disparu par 
étirement et dont la charnière serait conservée. Cette charnière 
frontale est connue dans le bassin houiller du Nord, dans lts 
deux plis de Glaris, dans plusieurs des recouvrements de la 
Provence, dans les « klippes » de l’Ubaye, et M. Lugeon en a 
démontré l’existence dans le massif exotique de la brèche du 
Chablais. Nulle part on ne voit sur le bord externe des Préalpes 
quoique ce soit de semblable et les plis à allure presque juras- 
