LES RÉGIONS EXOTIQUES DES ALPES SUISSES 149 
suisses et que M. Schardt considère lui aussi le Rhætikon comme 
la continuation vers l’est de la nappe des Préalpes et des Klip- 
pes. On pourrait admettre que le chevauchement qui contourne 
le Rhætikon et le Pràttigau, et qui peut être suivi ensuite sans 
difficultés vers le sud jusqu’à Tiefenkastei et Tinzen, s’infléchit 
de nouveau vers l’est pour passer le long du synclinal de l’Al- 
bula et de l’Ortler et se raccorder d’une manière encore incon¬ 
nue au synclinal de la Valteline , qui continue la zone des 
amphibolites d’Ivrée. La racine du recouvrement des Préalpes 
passerait donc derrière les hauts massifs de l’Engadine en les 
contournant. C’est à cette hypothèse invraisemblable et actuel¬ 
lement invérifiable que seront obligés d’avoir recours les parti¬ 
sans du charriage des Préalpes, car il faut renoicer à trouver 
une continuité tectonique quelconque entre les Alpes calcaires 
des Grisons et n’importe laquelle des zones tectoniques des Al¬ 
pes occidentales. Il n’existe aucune connexion entre les monta¬ 
gnes de Davos et les massifs de la Suretta, de Tambo et de 
l’Adula *, qui appartiennent encore à la zone tectonique du Pié¬ 
mont. 
Si donc le recouvrement des Préalpes venait à être démontré 
au moyen de preuves locales (et non par des arguments tirés de 
la tectonique des zones intérieures des Alpes occidentales ou de 
la nature des faciès), l’interprétation que l’on devrait donner de 
ce recouvrement et des relations entre les Préalpes et le Rhæti¬ 
kon serait bien différente de celle que M. Schardt a imaginée. 
Mais nous allons voir que les preuves locales basées sur la tec¬ 
tonique même des Préalpes, font tout autant défaut que les 
preuves basées sur la comparaison avec le prétendu lieu d’ori¬ 
gine. 
Absenc ; de preuves de l’existence d’un substratum tertiaire. 
— Quand des lambeaux de recouvrement présentent un faible 
développement en surface il est facile de s’assurer qu’ils reposent 
réellement sur des couches plus récentes et que ces couches 
passent sous les lambeaux, mais lorsque le recouvrement s’étend 
sur de grandes surfaces il est difficile d’en démontrer l’existence 
par des preuves directes. Des travaux d’art permettent quel¬ 
quefois de reconnaître le substratum sous la masse en recou¬ 
vrement elle-même, d’autres fois l’érosion fournit des coupes 
1 J’ai pu m’en assurer en étudiant, en 1897, les environs de Tiefen¬ 
kastei . 
