QUELQUES RECHERCHES D’ELECTROPHYSIOLOGIE NERVEUSE 233 
faits que nous exposerons clans la suite, nous croyons que l’indi¬ 
vidualité nerveuse dépend de la variabilité dans la réceptivité. 
Le nerf reste indifférent vis-à-vis d’une certaine espèce d’irri¬ 
tant venu du dehors, parce qu’il n’y a pas de transformation de 
la force vive de l’excitation en flux nerveux, — comme la rétine 
ne peut pas voir les rayons ultraviolets ou l’oreille entendre 
les vibrations sonores qui dépassent 32000 oscillations par 
seconde. 
Mais, une fois cette transformation opérée, le nerf transmet 
le mouvement comme un conducteur indifférent à l’instar de 
l’éther qui transmet les vibrations lumineuses, ou de l’air qui 
transmet les vibrations sonores. 
La même fibre nerveuse doit pouvoir transmettre plusieurs 
formes de flux nerveux ; nous ne savons pas en quoi consiste ce 
flux nerveux ; il est possible que ce soient des vibrations ; en 
admettant cette hypothèse, nous dirons que la même fibre peut 
transmettre différentes formes des vibrations moléculaires qui 
constituent le flux nerveux. 
En résumé, nous faisons les deux suppositions suivantes : 
1° La variabilité de la réceptivité nerveuse explique la varia¬ 
bilité des réactions nerveuses ; 
2 ,; La variabilité dans la forme de la propagation du flux 
nerveux explique la différence dans l'influence du nerf sur les 
organes terminaux. 
11 s’agit maintenant de démontrer mieux chacune des deux 
suppositions en apportant les preuves expérimentales à leur 
appui. 
1° Commençons par les preuves fournies parla pathologie ; elles- 
datent depuis le temps où on a commencé à faire la suture ner¬ 
veuse chez l’homme. — Les électrothérapeutistes ont remarqué 
que l’électrisation du nerf en voie de régénération après la 
suture, donnait un résultat différent selon l’endroit irrité. 
Quand on électrisait la partie correspondante à la cicatrice- 
nerveuse, même avec les courants les plus intenses auxquels les 
malades ont bien voulu se soumettre, on ne pouvait pas provo¬ 
quer la contraction musculaire ; en irritant le nerf en haut ou 
en bas de la cicatrice, on observait des contractions dans les 
muscles correspondants ; en même temps, les malades pouvaient 
exécuter quelques mouvements volontaires. Ainsi, la cicatrice 
d’un nerf en régénération n’est pas excitable par les courants- 
induits, mais elle peut transmettre le flux nerveux qui résulte- 
