QUELQUES RECHERCHES D’ELECTROPHYSIOLOGIE NERVEUSE 243 * 
Si nous faisons maintenant la soustraction, nous verrons que 
ce sont les membres t c ' et t v ' puis t c x et / p v qui s’annulent parce 
qu’ils sont égaux. 
Les autres ne s’annulent pas du tout. 
U -j- tc" + ta"' + t c lx -h t G x = 1 
— ( h' + t$" -j- t v "' + 7> 1V + t ÿ x = T') 
(ta' — t v ") + (t c '"~ V")+(4 lv -*p 1V ) = T—T'. 
La valeur de T — T' peut être déterminée très facilementpar 
une des méthodes en usage. 
Les autres trois membres présentent des valeurs inconnues ; 
nous avons de cette façon une équation avec trois inconnues : 
x-\- y H- s = Const. 
Il est évident que nous ne pouvons pas la résoudre. 
En suivant la voie indiquée par Helmholtz on fait abstraction 
des deux premiers membres de l’équation. C’est permis seule¬ 
ment à une seule condition, précisément quand leur somme est 
infiniment petite en comparaison avec le troisième membre (vi¬ 
tesse de transmission), ce que nous ignorons. 
Tout ce que nous pouvons affirmer c’est : 1 ° que nous ne 
connaissons pas la vitesse de la transmission nerveuse, et 2 ° qu’elle 
doit être plus grande que la plus grande vitesse indiquée. 
Pour rendre plus claire notre pensée, citons un exemple : 
D’après Helmholtz la vitesse de la transmission nerveuse est 
30 mètres par seconde, d’après Richet 50 mètres, enfin d’après 
Exner 62 mètres. 
Admettons donc que l’onde nerveuse se propage avec la vitesse 
de 60 mètres par seconde. 
Supposons ensuite que la distance entre les deux points irri¬ 
tés est de 5 centimètres. 
Pour parcourir cet espace il faudrait 7*200 de seconde. 
Généralement on admet que c’est tc lx — tp xx qui est égal à 
/ 1200 * 
Ce n’est pas juste, l’équation est plus compliquée. C’est 
(ta ~ ti) + (ta'" - V") + tc lx - V V ) = V1200 • 
Nous n’avons pas le droit de négliger les deux premiers mem¬ 
bres de cette équation. 
Donc le 7*200 de seconde ne représente pas seulement le 
