CASIMIR RADZIKOWSKI 
244 
temps de la transmission, mais ce temps plus la différence du 
temps latent de l’excitabilité nerveuse, plus la différence du 
temps nécessaire au courant pour arriver au seuil d’excitation 
du nerf. 
Le temps de transmission doit être par conséquent plus court 
que de seconde et la vitesse de la transmission nerveuse 
plus grande que 60 mètres par seconde. 
Avant de terminer, disons quelques mots à propos de la 
seconde méthode qui sert pour mesurer la vitesse de la trans¬ 
mission nerveuse. 
Elle est basée sur la vitesse de la propagation de la variation 
négative dans les troncs nerveux. 
D’abord rien ne prouve que ces deux phénomènes soient né¬ 
cessairement concomitants; de fait, on peut les séparer ; donc 
la variation négative peut non seulement se propager avec une 
certaine vitesse et l’onde nerveuse avec une autre, mais elle 
peut avoir lieu en l’absence de toute onde nerveuse *. 
C’est comme dans un électrolyte où nous pouvons observer 
deux sortes de mouvements : en premier lieu la propagation du 
courant électrique, et en second lieu le transport des ions ; le 
premier mouvement est infiniment plus rapide que le second. 
En outre toutes les objections que nous avons formulées contre 
la méthode de Helmholtz sont applicables à la méthode avec la 
variation négative. 
1 Y. C. Raclzikowski, Contribution à Vétude de l’électricité nerveuse 
(Acad. R. de Belgique, 1899), dans « Travaux de Laboratoire de; 
l'Institut Solvay, à Bruxelles », T. III, fasc. 1, aux pages 18 à 22, il y 
est fait allusion à quelques faits de ce genre ; ils appartiennent à une 
série d’expériences sur la variation négative, dont il sera rendu compte 
ailleurs. V. aussi Herzen, « Intermédiaire des Biologistes », numéros des 
5 janvier, 5 avril et 5 juin 1898, et « Centralblatt : fur Physiologie », 
numéro du 25 novembre 1899. 
