IV 
PROCÈS-VERBAUX 
déterminer par le moyen de la fluorescéine la circulation des eaux 
dans le glacier du Rhône. 
Première expérience. — Le 22 août 1898, à 8 h. 30, MM. F.-A. Fo- 
rel et L. Held, ont ver'sé 2 kg. de fluorescéine dans un ruisseau qui 
se perdait dans le glacier, près de la rive droite, au lieu dit le golfe 
des Moraines, en amont de la grande cascade de glaces. La couleur 
a apparu dans le torrent du glacier à 9 h. 40 et l’eau est restée co¬ 
lorée jusqu’à 10 h. 40. Le trajet intra-glaciaire avait une longueur 
horizontale de 1 km. 10 et une hauteur de chute de 500 m., ce qui 
représente un chemin en ligne droite de 1118 m.. avec une pente de 
50 pour 100. La vitesse de circulation de l’eau a été de 16 m. à la 
minute, pour la première apparition de la couleur (vitesse maximale) ; 
de 13 m., pour la vitesse moyenne. 
Deuxième expérience. — Le 30 août 1898, à 8 h. du matin, M. L. 
Held a versé 1,5 kg. de fluorescéine dans un ruisseau se perdant 
dans un moulin , sur le milieu du profil rouge du glacier, à 2 km. en 
amont de la cascade de glaces. La couleur verte est apparue dans 
le torrent du glacier à 12 h. 05, et l’eau est restée colorée jusqu’à 
12 h. 52. Le trajet intra-glaciaire avait une longueur horizontale de 
3040 m. et une hauteur de chute de 754 m., ce qui représente on 
chemin en ligne droite de 3132 m., avec une pente de 24 pour 100. 
La vitesse moyenne de cheminement de l’eau a été de 12 m. à la 
minute, la vitesse maximale de 13 m. 
Cette vitesse de transmission de l’eau est relativement assez 
grande, et l’on peut admettre que la circulation se fait sans arrêt 
important, sans que l’eau stationne dans des bassins ou réservoirs 
intra-glaciaires. En tous cas il n’y a rien là qui puisse faire suppo¬ 
ser l’existence d’un lac sous glaciaire. 
Ce lac sous-glaciaire que certaines hypothèsesadmettaient au pied 
de la grande cascade de glaces du glacier du Rhône est déjà réfuté 
par toutes nos constatations topographiques dans l’état de décrue 
extrême que re glacier nous montre actuellement ; il est définitive¬ 
ment réfuté par les expériences au moyen de la fluorescéine que 
nous venons de résumer. 
M. Jules Amann présente à la Société une superbe collec¬ 
tion de planches peintes à l’aquarelle, représentant plus de 200 es¬ 
pèces de champignons supérieurs de la Haute Engadine et de l’Ober- 
land grison, récoltés par M. Candrian, instituteur et garde-forestier 
à Samaden, l’auteur de ces planches. Les déterminations ont été 
revues avec soin par MM. P. Magnus, à Rerlin, et Fayot, à Paris, de 
sorte que cette collection constitue un document précieux pour la 
flore mycologique de la Suisse, et surtout pour celle de nos Alpes, 
fort peu étudiée jusqu’ici. 
Gomme on pouvait s’y attendre, la collection de M. Candrian 
comprend plusieurs espèces du plus haut intérêt qui, sans doute, 
n’avaient pas été indiquées en Suisse avant lui. Les matériaux 
qu’elle fournit ont du reste été utilisés par M. Magnus dans sa pu¬ 
blication : Erstes Verzeichniss der ihm aus dem Kanton Graubünden 
hekannt geivordenen Pilze, von P. Magnus. XXXIV Jahresbericht der 
naturforschenden Gesêllschaft Graubündens, Chur 1890.) 
11 est à désirer que M. Candrian continue cette collection d’ima¬ 
ges si fidèles et si exactes qu’elles permettent, dans la plupart des 
cas, la détermination et la révision des espèces. 
