50 
GH. MEYLAN 
toutes proportions gardées, sont les plus riches en espèces 
et que précisément ce sont surtout ces gros blocs qui ont 
été réduits en pièces par les grandeurs. Avant donc que 
la plupart des non protégés aient disparu, j’ai cherché à 
en visiter le plus grand nombre, tous si c’était possible, et 
mes recherches ont été couronnées de succès. Je dirai, 
d’autre part, à la louange des communes neuchâteloises 
et de quelques communes vaudoises et bernoises, qu’un 
grand nombre de blocs ont été déclarés inviolables. Tout 
en restant les témoins de l’extension du glacier du Rhône, 
ils garderont longtemps aussi, je l’espère, les mousses rares 
qui les ont choisis comme support. 
Il n’entre pas dans le cadre de cette étude de faire l’his¬ 
torique des recherches géologiques sur les blocs erratiques 
ou des tentatives faites par les sociétés savantes et divers 
amis de la nature pour assurer leur conservation, mais je 
me permettrai de saluer en passant ces efforts, et de féli¬ 
citer les autorités communales qui, montrant un esprit 
élevé, ont su consentir à quelques sacrifices pour main¬ 
tenir intacls un certain nombre des plus beaux monuments 
de l’extension glaciaire. 
S’il est un genre de recherches qui puisse mettre en 
lumière la réalité de ce qu’on appelle l’édaphisme chimique, 
c’est bien l’étude des mousses et des cryptogames en 
général des blocs erratiques du Jura. Nombreuses sont 
les espèces qui, dans toute la chaîne, ne se rencontrent 
que sur les granits, gneiss, quartzite, etc. C’est surtout 
dans les stations sèches et bien ensoleillées qu’on peut le 
mieux juger de la différence considérable existant entre la 
flore bryologique des blocs siliceux et celle des blocs cal¬ 
caires placés dans les mêmes conditions ; par contre, plus 
l’humidité est grande, plus l’apport des particules du sol 
calcaire environnant augmente, et plus aussi s’effacent 
les différences essentielles observées sur les blocs nus et 
secs, et l’on est parfois surpris de rencontrer sur des blocs 
