64 
CH. MEYLAN 
Dryptodon païens Brid. habite, dans le Jura comme 
dans les Alpes, des blocs découverts mais plutôt frais et 
peu ensoleillés ; il est d'ailleurs peu répandu (du Suchet au 
Bôzingenberg), mais par contre abondant dans ses stations. 
Toutes ces dernières sauf une (930 m. Bozing-enberg-) sont 
au-dessus de liOO m. Rien ne prouve qu’il ne s'est pas 
maintenu dans le Jura depuis la fin de l'époque glaciaire, 
mais d’autre part le fait que je l'ai rencontré fertile au 
Mont-de-Baulmes et près de Mauborget prouve qu’il est 
là parfaitement chez lui, car cette espèce fructifie assez 
rarement. 
Pleuroschisma implexnm Dum. se rencontre d'ordinaire 
dans les régions subalpine et alpine, mais il descend par¬ 
fois dans la zone sylvatique moyenne et même, quoique 
très rarement dans la zone inférieure. Des deux stations 
du Jura où je l'ai rencontré, l’une située à 1050 m. est 
plutôt fraîche, et l’autre, à 1200 m., quoique mieux expo¬ 
sée est à l'ombre des sapins. 
Quelle est l’origine de ces quatre espèces? 
Evidemment elles sont dans le cas de Grimmia alpestris , 
c’est-à-dire qu’il est impossible de se prononcer d'une façon 
certaine à ce sujet, bien que leur présence dans le Jura, 
soit plus facilement explicable. Le fait qu’elles ne se ren¬ 
contrent guère au-dessous de 1000 m., que leurs stations 
sont normales, quoique plutôt basses, semble prouver que 
ces espèces se sont établies dans le Jura depuis, et même 
longtemps après le retrait des glaciers. D’autre part, on 
peut émettre l’opinion très soutenable que ces quatre espè¬ 
ces ont pu, à la fin de l’époque glaciaire, alors que le 
voisinage du glacier du Rhône permettait à la flore alpine 
de descendre très bas, se fixer sur les blocs que le glacier 
venait de déposer et qu’elles ne se sont maintenues que 
dans les stations les mieux appropriées à leur développe¬ 
ment. En faveur de cette opinion, on peut citer le fait que 
dans les Alpes, ces espèces critiques montent jusqu’à plus 
