l’analyse PHYSICO-CHIMIQUE DES VINS 
149 
gent. Il est facile de démontrer que l’ordonnée du point 
B (rencontre des deux droites prolongées) représente la 
conductibilité du nitrate de baryum, tandis que l’ordonnée 
BB' représente la conductibilité de la solution saturée de 
•chlorure d’argent. 
La solubilité de ce dernier est maximum en B car la 
présence de nitrate d’argent, comme celle de chlorure de 
baryum, a pour effet de la diminuer (lois des ions com¬ 
muns). En A' la solubilité du chlorure d’argent est deve¬ 
nue négligeable par suite d’un excès de chlorure de 
baryum, en G' elle est négligeable par suite d’un excès de 
nitrate d’argent. 
La généralisation de cette observation permet de poser: 
Règle IV. Lorsque le précipité est un peu soluble , il 
faut éviter de faire des déterminations de conductibilités 
dans le voisinage du point final de la titration . On obtient 
plus exactement le point d’inflexion cherché en prolon¬ 
geant les parties droites de la courbe , avant et après Vin¬ 
flexion. 
Cette règle est une des plus importantes ; elle montre 
que la méthode des conductibilités permet d’utiliser, pour 
des analyses volumétriques, des précipités légèrement solu¬ 
bles qui ne conviendraient pas pour des analyses gravimé- 
triques. 
Il va sans dire que l’influence de la solubilité du préci¬ 
pité sur l’allure de la courbe est d’autant plus marquée 
que la solution à titrer est plus diluée. Ainsi la courbe de 
précipitation du nitrate d’argent par le chlorure de lithium 
N 
en solution-^Q-donne deux droites parfaites, car la con¬ 
ductibilité de la solution saturée de chlorure d’argent est 
alors négligeable par rapport à la conductibilité d’une 
. N 
solution-^-de sel; les points B et B' se confondent et 
I on retombe dans le cas des précipités insolubles. 
