LA CONGÉLATION DU LAC DE JOUX (HIVER 1911 - 1912 ) 341 
que plus au large il doit en être de même et que d’autres 
sources chaudes existent sous le fond du lac et montent à 
la surface. 
Le débit de la source terrestre se déversant dans le lac 
au point considéré (A du croquis fig. 1) est de quelques 
litres par minute ; il est trop faible pour que le retard de 
congélation se manifestant sur toute la surface observée, 
ait pour cause l’eau du ruisseau s’étendant sur cette der¬ 
nière. 
Le moment du dégel aurait été l’instant propice pour 
effectuer des sondages de température au sein du périmè¬ 
tre à congélation retardée ; malheureusement, il ne m’a 
pas été possible de me livrer à cette étude fort délicate et 
chanceuse du reste. 
Décongélation. 
La durée de congélation a été très courte : du 31 jan¬ 
vier au 26 février. 
Habituellement, le dégel du lac se produit partout à la 
fois; la glace s’amincit. Au bout d’un certain temps, elle 
ne se compose plus guère que de prismes ou de grains 
plus ou moins indépendants les uns des autres. Survient 
un vent violent, toute la masse se disloque, se désagrège 
complètement et les grains de glace non encore fondus 
sont charriés et abandonnés sur les grèves par les vagues 
où ils achèvent de se fondre. 
Cette année, les choses se sont passées un peu différem¬ 
ment, et, chose extrêmement curieuse, partout où j’ai pu 
observer le phénomène de décongélation, il s’est produit 
à partir de la rive en s’avançant au large. 
En effet, voici mes observations du 25 février : la glace 
est en voie de s’en aller. De larges brèches nettement dé¬ 
limitées traversent le lac de part en part. Presque partout 
la glace a disparu au bord; la décongélation se produit à 
