360 
ALFRED ROSSÈLET 
surée en seconde est portée en ordonnée, puis en abscisse 
rheure à laquelle elle fut mesurée. 
L’examen de ces graphiques nous conduit à un premier 
résultat important, mis en évidence par le tableau suivant 
qui en est déduit, c’est que la différence d’intensité des 
radiations ultraviolettes , mesurée en plaine et en monta¬ 
gne ,, diminue à mesure que l’on se rapproche de la saison 
chaude et n’est vraiment appréciable qu’en hiver. 
Mois. 
Moyenne de l’intensité, 
à Lausanne. à Leysin. 
Différence. 
Mai 
. 13 s 
105 
2 S 5 
Août . 
. 8 S 3 
6 S 
2 S 3 
Septembre 
. ll s 3 
8 S 
3 S 3 
Octobre . 
. 15 s 
12 s 
2 S 5 
Novembre 
. 42 s 
203 
12 s 7 
Février 
. 44 s 
34 s 3 
103 
La faible différence d’intensité constatée pendant une 
partie de l’année, nous autorise à penser qu’elle ne peut 
expliquer seule l’action heureuse de la radiation solaire à 
l’altitude sur les malades qui y sont exposés ; un autre 
facteur doit aussi être pris en considération, soit l’inter¬ 
valle de temps plus ou moins considérable, suivant que l’on 
considère l’altitude ou la plaine, pendant lequel a été ob¬ 
servée, d’une façon intermittente ou continue, la radiation 
d’intensité maxima ; dans le cas particulier de Lausanne 
et de Leysin, l’heure où elle a pu être décelée est indiquée 
par le tableau suivant : 
Mois. 
Stations. 
Heures. 
Durée. 
Mai . 
Lausanne 
il 7* — 1 3 A 
274 
h. 
Mai . 
Leysin 
Il — 2 
3 
)) 
Août . 
Lausanne 
11 — 172 
272 
)) 
Août . 
Leysin 
11 — 2 
3 
)) 
Septembre . 
Lausanne 
11 74 —11 7 s 
274 
)) 
Septembre . 
Leysin 
11 — 2 
3 
)) 
Octobre . 
Lausanne 
12 72 —12 *7 
7 * 
)) 
Octobre . 
Leysin 
11 — 1 74 
274 
)) 
Novembre . 
Lausanne 
12 —12 74 
7 * 
)) 
Novembre . 
Leysin 
11 74 — 1 74 
1 72 
)) 
Février . . 
Lausanne 
12 _ 12 72 
72 
» 
Février . 
Leysin 
11 74— 1 
1 74 
)) 
