406 
M. 3IÜREILLON 
trique le plus court, mais celui qui présente la meilleure 
conductibilité. 
Ainsi, deux cas, entre beaucoup d’autres. 
1 er cas . — A Givrins (Vaud), le 10 juillet 1898, vers 
huit heures du soir, un homme est appuyé contre le fût 
d’un tilleul. Sans que rien ne fît prévoir Forage, la foudre 
tombe sur l’arbre et tue cet homme. Le fluide, qui était 
descendu le long des branches, à écorce lisse, passe brus¬ 
quement de l’écorce dans le corps de l’homme, à environ 
1 mètre 50 au-dessus du sol, en laissant dans l’écorce des 
traces apparentes. 
Donc, ici, la foudre a passé d’un corps mauvais conduc¬ 
teur dans un autre, meilleur, sans tenir compte des subs¬ 
tances amylacées indiquées par Jonescu. 
2 e cas. — Le 23 mai 1909, après-midi, un jeune homme 
abrité sous un marronnier, à Koekelberg (Belgique) (iv.C.), 
y fut tué net par un coup de foudre. C’était au début de 
l’orage, alors qu’il pleuvait fortement. « Le tronc était 
lisse, sauf près du sol, où certaines blessures cicatrisées 
sont apparentes. Le coup de foudre meurtrier a laissé 
entièrement intact l’arbre contre lequel le jeune homme 
s’appuyait, de même que les arbres voisins. Pas la moin¬ 
dre lésion, ni sur le tronc, ni sur les branches. Dans la 
couronne, quelques feuilles tuées par la décharge, qui 
sont devenues brunâtres. » 
Enfin, un dernier cas confirmant les précédents et où 
les hommes n’ont pas été tués : 
Le 9 juin 1898, le garde forestier Paschoud, de l’Au- 
berson, et deux bûcherons, se réfugient sous un vieil 
épicéa très branchu, alors qu’il pleuvait fortement. Les 
trois hommes étaient là depuis plus d’un quart d’heure, 
à une petite distance de la tige , lorsque la foudre tombe 
sur cet arbre, en laissant indemnes les trois hommes, mais 
seulement des traces de passage sur les racines. 
Dans ce cas encore, le fluide avait suivi le filet d’eau 
