450 
ARTHUR MAILLEFER 
repris les calculs des résultats d’expériences afin d’obtenir 
les valeurs de a et de b les plus probables. 
Afin de voir si, avec mon appareil modifié, j’obtenais 
des résultats analogues à ceux de 1910, j’ai fait une nou¬ 
velle série de 100 expériences dont je donne les protocoles 
ci-dessous (tableau VII). Ces expériences viennent compléter 
heureusement la première série en ce sens qu’elles ont été 
faites à des températures comprises entre 24° et 28° G, 
tandis que les précédentes avaient été faites entre 15° et 
24°. Cette série, portant les n 0s 601 à 700, a été commencée 
le 11 juillet 1911 et terminée le 1 er août. 
L’arrangement du tableau VII est un peu différent de 
celui démon précédent travail; j’ai donné toutes les expé¬ 
riences à la suite les unes des autres en les classant d’après 
la température et dans chacune des températures d’après 
la longueur de la plante. 
Les températures ont été lues toutes les 5 minutes au 
Vio de degré près ; puis la température moyenne a été 
calculée ; la température donnée dans le tableau est expri¬ 
mée par le nombre entier de degrés le plus voisin de cette 
moyenne ; par exemple, 17° signifie que la moyenne est 
comprise entre 16°,5 et 17°,5. 
Dans mon Etude sur la réaction géotropique , les ta¬ 
bleaux donnaient la valeur 
10 h 
où l est la longueur de la plante en millimètres; x est donc 
la déviation de l’extrémité de la plante ramenée à ce qu’elle 
serait si la plante avait 10 mm. J’ai trouvé plus simple de 
donner directement la déviation h observée et d’effectuer 
les calculs sur ces chiffres et de transformer les résultats 
seuls. 
Les expériences ont été groupées pour les calculs en com¬ 
prenant dans une catégorie toutes celles faites à la même 
température avec des plantes de même longueur; pour 
