ÉTUDE SUR LA REACTION GÉOTROPIOUE 
479 
valeurs positives et négatives. J’ai classé toutes les expé¬ 
riences en différents groupes d’après la longueur des plan¬ 
tes (de 5 en 5 millimètres), et calculé la moyenne de h K ainsi 
que l’index de variabilité et l’erreur probable de la moyenne. 
TABLEAU XX 
Longueur 
médiane en 
millimètres 
h n moyen 
± erreur prob. 
Index 
de variabilité 
Longueur 
médiane en 
millimètres 
h R moyen 
± erreur prob. 
Index 
de variabilité 
10 
0,68 -h 0,08 
0,27 
30 
0,26 0,09 
0,67 
15 
0,43 -f- 0,05 
0,45 
35 
0,31 H- 0,09 
0,44 
20 
0,44 zt 0,04 
0,50 
40 
0,63 -h 0,23 
0,85 
25 
0,41 -h 0,05 
0,48 
45 
0,06 -4- 0,26 
0,13 
La valeur de h au temps R semble diminuer avec la lon¬ 
gueur des plantes ; ce résultat est assez inattendu ; les 
plantes les plus longues devraient au contraire montrer 
une déviation /? R plus grande que les petites. Soupçonnant 
que ce fait est dû à la flexion vers le bas qui se produit au 
début de l’expérience, j’ai essayé d’apporter une correc¬ 
tion aux chiffres ci-dessus. 
Quand on examine des plantes d’avoine assez longues 
placées horizontalement, quelques-unes présentent une 
flexion vers le bas assez considérable pour qu’on puisse 
observer une courbure ; celle-ci se fait surtout ve$*s la base 
de la plante exactement comme une flexion purement mé¬ 
canique mais cette flexion se fait beaucoup plus lentement 
que celle d’un corps rigide. Tout se passe comme si un 
frein venait ralentir le mouvement; très probablement, la 
flexion provoque un déplacement d’eau qui doit sortir des 
cellules comprimées et peut-être entrer dans les cellules du 
côté distendu de la plante; le freinage serait dû à la résis¬ 
tance opposée à la filtration de cette eau par les mem¬ 
branes protoplasmiques et cellulosiques. Il serait possible 
du reste de trouver d’autres causes à ce freinage du mou¬ 
vement de flexion. 
