480 
ARTHUR MAILLEFER 
J’ai montré plus haut que l’on peut représenter la mar¬ 
che de la courbure géotropique par l’équation 
// = at + bt 1 2 
où a est négatif ; nous pouvons poser 
a — — a, nous aurons h — — at - f- bt 2 
Nous pouvons supposer que la déviation h est la .somme 
de deux déplacements opposés, l’un 
yi = — od 
représenterait la flexion vers le bas ; cette flexion se ferait 
avec un mouvement uniforme par suite du freinage, l’autre 
ÿa = bt- 
serait la déviation vers le haut dû au géotropisme. La dé¬ 
viation mesurée étant 
h — yx 4- y 2 = — at -f- bt 2 
pour passer à la déviation ijz due vraiment au géotropisme, 
il faudrait retrancher de h la quantité 
y — — at 
Mais pour effectuer une correction de cette nature à nos 
valeurs de h au temps R, il faudrait calculer les valeurs 
de a et de b pour les 400 courbes déterminées expérimen¬ 
talement fW la méthode des moindres carrés ; cela pren¬ 
drait un temps considérable ; du reste ce serait impossi¬ 
ble, la nutation introduisant des causes d’erreurs qui ne 
disparaissent qu’en tenant 
compte de la moyenne 
1 cl’une série d’expériences. 
Soit OAB (fig. 12), la 
parabole représentant la 
variation de la déviation h 
en fonction du temps t et 
OD une droite tangente à la parabole au point O ; l’équa¬ 
tion de cette droite est y 2 = — at ; elle représente la 
Fig. 12. 
