516 
ARTHUR MAILLEFER 
5 et 2 minutes ; c’est à dire que pendant les premières 
minutes où la plante est replacée dans la position verticale 
il se produit une courbure relativement rapide dans le 
sens positif puis la vitesse diminue pour augmenter de 
nouveau ; au bout d’un certain temps la courbure qui a 
atteint un maximum régresse. 
Interprétation des résultats des trois séries 
d’expérience. 
Comparons les courbes de h moyen de toutes les expé¬ 
riences faites en exposant les plantes respectivement pen¬ 
dant 5 min., 2 min. et 15 sec. horizontalement (fig. 18, 
19 et 20.) 
L’allure de ces trois courbes (représentées en pointillé) est 
analogue. On peut se représenter ces courbes comme for¬ 
mées parla superposition de deux courbes correspondant à 
deux phénomènes différents. 
Si le géotropisme agissait seul, nous verrions probable¬ 
ment la courbure commencer immédiatement avec une cer¬ 
taine vitesse qui irait en diminuant graduellement jusqu’au 
moment où devenant nulle, la courbure atteindrait un 
maximum ; puis la courbure décroîtrait de nouveau sous 
l’influence de l’autotropisme. Si l’autotropisme agissait 
d’une manière toujours égale, la courbe serait une para¬ 
bole de la forme 
h = vt — /2f 2 
où v serait la vitesse de courbure au début et /3 l’accélé¬ 
ration due à l’autotropisme. 
Supposons maintenant que le géotropisme n’intervienne 
pas. Pendant que la plante est placée horizontalement, elle 
se courbe lentement vers le bas sous l’influence du poids 
de la plante ; cette courbure se fait lentement, freinée 
qu’elle est probablement par la résistance que les mem¬ 
branes protoplasmiques et cellulosiques opposent à la fil- 
