() MARS 1912 
XXI 
nappe VI a laminé et tronçonné en lentilles les digitations supérieures 
de la nappe IV. Appelons ces digitations IV" et nommons IV' le reste 
de la nappe IV. L’ensemble VI -4- IV" -f- IV' était un système de plis 
largement couchés, dont les plans axiaux montaient doucement vers 
l’extérieur des Alpes. Je considère cette attitude comme normale, primi¬ 
tive et dominante pendant le proplissement (Vorfaltung) des plis cou¬ 
chés penniques. En avant de VI, IV" se renflait pour former l’éventail 
de Bagnes. V était encore peu développé. Quand le maximum de l’ef¬ 
fort tangentiel se déplaça vers le bas, ce fut la phase Mont Rose. Le 
proplissement de V devint plus rapide. Cette nappe s’encapuchonna 
sous une partie de IV" et de IV', ce dernier objet fournissant la matière 
du pli en retour Mischabel-Valsavaranche et de ses prolongements 
(éventail principal). L'amplitude du sous-charriage de V sous IV" -f- 
IV' est de à 30 kilomètres. Le système inférieur V -f- IV' se rétré¬ 
cissait sous le système supérieur VI -}- IV", qui devenait trop large 
pour son substratum et dut se replier sur lui-même. Ainsi prirent nais¬ 
sance, ou s’accentuèrent, les enroulements digités qui caractérisent la 
nappe VI (VI 1 " Dent-Blanche s. str., VI" Mont-Mary, VI' Mont-Emi- 
lius). En même temps, une partie de IV" se redoubla en s’invaginant 
dans le diverticule synclinal retourné qui sépare VF de VI". Appelons 
IV" 0 cette portion déformée de IV". Le rétroplissement de IV' (Mischa- 
bel, etc.) détermina, dans le Mésozoïque situé en arrière, un énorme 
remous horizontal et rétrograde, qui s’invagina et maintint une partie de 
IV" dans une région fort reculée du synclinal V-Vl. Ce remous profond 
retroussa vers l’arrière les extrémités inférieures de VF, VI", VI' et la 
partie basse de IV" 0 , tandis que les parties supérieures de VI continuaient 
à avancer sous l’action du proplissement. Voilà pourquoi les plans 
axiaux de VF, VI" et VI' sont devenus des surfaces dont la concavité re¬ 
garde au S.-E., disposition que j’ai signalée en 1906. Le proplissemcnt 
continuant dans les parties supérieures de VI, le haut du synclinal 
VF-VF, avec son contenu 1V" 0 déjà tronçonné, invaginé et redoublé, se 
replia en zigzags compliqués et prit une allure de lanterne vénitienne 
écrasée, avec étirements, lentilles perdues et charnières multiples par¬ 
fois ouvertes au S.-E. (Cima Bianca) et contenant, outre le substratum 
immédiat de VI, quelques fragments repliés de IV" 0 (Château des Dames). 
Les charnières de ce type s’expliquent donc aisément, sans éventail 
autochtone et sans poussée au S -E. Les plis IV" et les lentilles qui en 
dérivent sont faits de Trias calcaréo-dolomitique, avec noyaux où domi- 
