XXVI 
PROCÈS-VERBAUX 
ou du Rupélien (Stampien) suivant Haug. La phase bernardienne est 
donc antérieure à cet Oligocène. Les deux phases suivantes le sont 
aussi, sans quoi ces terrains néonummulitiques n’auraient pas gardé 
leur allure tranquille. Il en est probablement de même pour le sous- 
charriage insubrien à son maximum d’intensité, mais bien des indices 
tendent à montrer que ce phénomène s’est continué à l’état de vie ra¬ 
lentie pendant le Néogène et peut-être plus tard. 
Au cours des diverses phases, l’infrastructure hercynienne (en gris 
sur la carte) a résisté de son mieux à la lente et formidable poussée des 
masses penniques, accrue sur le tard de tout l’effort insubrien. Plus 
frangible que flexible, elle s’est disloquée suivant un style particu¬ 
lier. Sa partie interne, plus exposée à l’effort des nappes, a cassé sui¬ 
vant des surfaces obliques à l’horizon et ascendantes vers l’extérieur 
des Alpes. Beaucoup de ces surfaces sont devenues des plans de pous¬ 
sée (thrust-planes ), séparant des coins en mouvement relatif. Ces coins 
ont inégalement joué vers le haut et l’avant. D’ordinaire ils sont termi¬ 
nés par un biseau tranchant et non par une charnière : ce ne sont pas 
des anticlinaux. Avant la rupture, la région destinée à devenir un coin 
se renfle vers le haut ; c’est un effet préliminaire de la tension interne 
incomplètement satisfaite, et le thrust-plane reste à l’état de charriage 
latent, en attendant qu’un nouveau cisaillement le déclanche. A en ju¬ 
ger par le renflement hémicylindrique du massif des Aiguilles Rouges, 
un de ces charriages latents doit exister à son bord externe 1 . Mes 
coupes en indiquent d’autres encore. Après la rupture, beaucoup de 
coins continuent de montrer, à leur face supérieure, le renflement pré¬ 
liminaire. Les coins avancent dans leur couverture sédimentaire et s’en 
entourent, en y déterminant des plis couchés : telle est l’origine de 
beaucoup de nappes helvétiques. C’est le proplissement pennique qui a 
déterminé la majeure partie du proplissement helvétique et qui, en se 
continuant, a aminci les racines de ces dernières nappes, par exemple 
en Valais. 
Le pli couché du Pizzo Lucomagno s’est enfoncé, avec son enve¬ 
loppe mésozoïque, sous le massif du Gothard, qui doit sa structure en 
éventail à ce sous-charriage. En se moulant contre cet obstacle moins 
1 Le rayon de courbure des renflements est parfois plus petit dans la partie 
externe des coins que dans 4a partie interne, ce qui s’accorde avec la poussée 
unilatérale invoquée ici pour l’explication du phénomène. 
