108 
P. JACCARD 
C’est d’alors sans doute que datent les types de Conifères et 
de Lycopodiacées qui s’y trouvent encore de nos jours. 
De plus, pour que ces types se soient maintenus et aient pu se 
fixer, il a fallu une grande persistance de ces mêmes conditions, 
sinon, nous n’aurions plus, en fait de conifères, que les analo¬ 
gues du ginkgo et du mélèze à feuillage caduc. 
Observations. — J’admire en vérité l’aisance avec laquelle 
M. Stenstrom se meut dans les questions de biologie paléonto- 
logique (si je puis m’exprimer ainsi). 
La paléontologie nous apprend, il est vrai, que les conifères et 
d’autres plantes sempervirentes datent d’une époque où le climat 
polaire avait un caractère tropical ; elle nous montre aussi que 
les mômes formes se rencontraient depuis le pôle jusque dans les 
régions tropicales. 
Or la théorie de M. Stenstrom n’explique pas pourquoi les 
palmiers, anciens congénères des conifères, possédant comme 
eux des feuilles coriaces et persistantes, vrais types xérophiles, 
reculent vers le sud avec la zone chaude, alors que les conifères 
se maintiennent dans un climat qui n’a pas présidé à leur pre¬ 
mier épanouissement. 
En outre, comment concilier l’explication de M. Stenstrom 
concernant la rareté des conifères à feuilles caduques avec la 
distribution des trois types actuels qui possèdent ce caractère? 
Tandis que le cyprès-chauve, un des types les plus anciens 
avec le ginkgo, autrefois répandu dans tout l’hémisphère nord, 
cherche maintenant un dernier refuge dans les marais subtro¬ 
picaux de la Louisianne, que le ginkgo lui-même se trouve con¬ 
finé dans une partie du Japon, d’où il aurait disparu sans la vé¬ 
nération que lui témoignent les indigènes, le mélèze, au contraire, 
demeure le type le plus vivace de nos hautes montagnes et 
marque ordinairement (dans nos Alpes et dans la zone boréale) 
la limite de la végétation forestière. 
Comment s’expliquer l’extinction du Séquoia géant de Cali¬ 
fornie , la diminution de YArolle dans les Alpes. Alors que les 
individus adultes prospèrent et sont vigoureux, leurs graines ne 
rencontrent plus les conditions qui assuraient l’ancienne exten¬ 
sion de ces types. 
Comme on le voit par ces quelques objections, qu’il serait fa¬ 
cile de multiplier, rien n’est plus en dehors de nos moyens actuels 
que la solution des problèmes que M. Stenstrom cherche à ré- 
