112 
P. JACCARD 
sol et les facteurs climatologiques, parmi lesquels les conditions 
de transpiration (Transpiration’sverhàltnisse) sont de beaucoup 
prépondérantes ». 
Il semble en réalité, dit-il, que dans les différents climats les 
plantes apparaissent dans les stations qui leur sont le plus favo¬ 
rables (? S). La lutte pour l’existence agissant comme facteur 
prépondérant ne saurait expliquer ce résultat. 
Observations. — Bien qu’il ne l’indique pas expressément, 
il semble ressortir des conclusions ci-dessus, où la grande impor¬ 
tance de la transpiration est mise en relief, que dans l’idée de 
l’auteur il faille répondre affirmativement à la question posée 
en tête de ce paragraphe. C’est ce que tendent à confirmer les 
exemples suivants de similitude -spécifique observée dans di¬ 
verses contrées entre les flores halophyte et alpine, toutes deux 
xérophiles. 
Parmi les exemples de ce genre, relevons les particularités 
signalées par Battandier pour la flore d’Algérie, où plusieurs 
espèces charnues et velues des côtes algériennes se retrouvent 
avec ces mêmes caractères sur les sommet» de l’Atlas, alors 
qu’elles manquent dans les régions intermédiaires. Cette res¬ 
semblance entre deux stations aussi dissemblables s’étend, en 
outre, à la composition générale de 1a. flore qui, dans les deux 
régions citées, présente diverses espèces manquant aux régions 
intermédiaires. 
Des similitudes du même ordre ont été observées en Corse, au 
Brésil, en Laponie. A Java, Schimper a surtout fait ressortir ce 
qu’elle avait de frappant pour certaines espèces, qui, épiphytes 
dans les régions basses, devenaient terrestres dans les régions 
montagneuses. 
Sans toutefois lui accorder une absolue généralité, je trouve 
la conclusion de ce paragraphe une des mieux fondées. 
On pourrait toutefois l’exprimer plus clairement en disant que 
dans des climats d’ailleurs parfaitements différents, mais déter¬ 
minant tous chez les végétaux une transpiration intensive, les 
flores revêtent souvent une similitude frappante, spécialement 
dans leurs dispositions xérophiles. 
Il s’agit là d’un fait constaté dont la relation avec ses causes 
nous est accessible. 
Rien ne me semble plus propre à faire ressortir la grande in¬ 
fluence morphogène des facteurs « Substratum » et « Climat » 
