ÉTUDE CRITIQUE DU MÉMOIRE DE K.-O.-E. STENSTROM 115 
les pentes de gneiss en question sont couvertes de nombreuses 
espèces qui pourraient fort bien se développer quelque cent mè¬ 
tres plus bas. 
L’observation suivante, une des plus topiques que j’aie faite à 
cet égard, montre en outre la grande influence que peut avoir 
la nature chimique du sol sur la distribution des espèces. 
En parcourant une pente complètement gneissique du vallon 
de Barberine (entre Chamonix et Fin-Haut), je fus étonné de 
rencontrer sur une surface de 100-150 m 2 environ, une colonie 
de plantes nettement calciphiles (la composition de cette flore 
était absolument celle d’une prairie du Jura) bien que la nature 
du sous-sol fût la même que celle des régions immédiatement 
avoisinantes. Seulement, la disposition du terrain permettait, à 
cet endroit-là, de recevoir, par infiltration ou par submersion, 
l’eau d’un petit torrent ne charriant d’ailleurs pas trace de 
fragments calcaires visibles, mais qui, possédant la partie supé¬ 
rieure de son cours dans une région calcaire, devait nécessaire¬ 
ment contenir cet élément. 
La flore calciphiie développée sous l’influence de cet arrosage 
dans un substratum constitué par des fragments de gneiss en 
décomposition, sans trace visible de calcaire, avait un dévelop¬ 
pement si intensif que la plupart des espèces répandues aux 
alentours étaient absolument refoulées. Beaucoup d’entre elles 
n’étaient pourtant point exclusivement silicicoles. 
Rappelons enfin, en terminant, les exemples bien connus de 
plantes qui, dans des régions d’ailleurs assez dissemblables, se 
trouvent si constamment sur certains terrains tels que les schis¬ 
tes du flysch, les corgnieules, les serpentines, etc., qu’elles ser¬ 
vent d’indicateurs aux géologues. 
§ VII. Sur la transpiration des plantes. 
Ce paragraphe est occupé par une discussion d’opinions con¬ 
tradictoires sur la transpiration. 
La plupart étant purement hypothétiques ou insuffisamment 
appuyées, ainsi que le montre d’ailleurs M. Stenstrom, leur ex¬ 
posé n’ajouterait rien à l’intérêt de cette analyse. 
Signalons seulement la conclusion à laquelle l’auteur s’arrête 
après avoir montré la fausseté de diverses interprétations, c’est 
que : 
La transpiration est une fonction de la plus haut importance 
