II 
PROCÈS-VERBAUX 
terrain miocène et la moraine et séparé dn Jura par un synclinal 
comblé de mollasse rouge et de glaciaire. Or, étant retourné sur 
place, il y a environ deux mois, M. Schardt constata que l’exploita¬ 
tion avait pris une extension beaucoup plus grande qu’alors et que 
les bancs calcaires qu’il avait cru reconnaître primitivement n’étaient 
en réalité que de grands blocs gisant sur du matériel détritique ex¬ 
clusivement calcaire, ayant absolument l’aspect d’un éboulement. 
Ensuite de recherches spéciales faites dernièrement, il a pu être 
constaté qu’il s’agissait d’un grand éboulement dont l’affleurement 
de la carrière des Charrières n’est qu’un pointement perçant la 
nappe morainique qui le recouvre. C’est donc un éboulement cer¬ 
tainement préglaciaire. Ce fait ressort encore plus clairement de la 
coupe de la colline du côté de l’Arnon, où la nappe d’éboulement se 
voit sur près de 1 kilomètre de longueur, sous la nappe morainique, 
dans le bois du Lovay et de la Râpe. 
Ce ne peut, en aucun cas, être un éboulement récent, car à part 
son infraposition sous la moraine, il n’y a en outre aucune relation 
possible entre cet amas de blocs et les éboulis bordant le pied de 
la chaîne du Chasseron ; un petit plateau, formé exclusivement de 
moraine, reposant sur la mollasse rouge, l’en sépare et il n’y a, à 
sa surface, presque point de débris calcaires. Aux deux extrémités 
l’éboulement repose visiblement sur la mollasse rouge, mais sur un 
point, au milieu, il semble qu’il y a au dessous une moraine plus 
ancienne, de composition un peu différente de celle qui forme le toit, 
ce qui permet d’exprimer la supposition que cet éboulement serait 
plutôt interglaciaire , et tomberait dans ce cas entre la dernière et 
l’avant-dernière glaciation. Quant à la structure et à la disposition 
des gros blocs, il y a lieu de relever les faits suivants : 
Presque tous les gros blocs sont placés au même niveau sur une 
nappe de matériaux plus gros ayant servi apparemment de lit pen¬ 
dant leur mouvement; les plus grands mesurent 4 à 6 m. et sont 
disposés en chapelet ou même imbriqués. Ils appartiennent mani¬ 
festement au même banc, ce qui montre qu’il s’agit d’un véritable 
glissement de rocher qui est venu s’échoir au pied du Jura entre 
Vugelle et le Moulin, où existent les derniers blocs. 
Le point de départ de cet éboulement est sans contredit la chaîne 
la plus voisine du Jura et l’on pourrait penser à un renversement de 
bancs; mais il paraît plus probable qu’il s’agit d’un glissement d’un 
banc de calcaire parti de la Grochère, pâturage occupant une exca¬ 
vation sur le flanc supérieur du Chasseron et dont la formation est 
préglaciaire ou interglaciaire, vu que son fond est couvert de mo¬ 
raine. C’est peut-être cet éboulement qui a précisément formé cette 
excavation. Tant que le glacier existait le bord de la nappe ro¬ 
cheuse était appuyé; celle-ci s’est mise à glisser sitôt que le 
retrait du glacier l’eut privée de son appui. Un névé appuyé contre 
le pied de la chaîne a peut-être servi de pont au glissement, ce qui 
expliquerait l’absence d’éboulis au pied immédiat de la chaîne. 
M. F.-A. Forel décrit un phénomène de recoloration des Alpes, 
ou plutôt de réapparition de luminosité sur les Alpes (Weisses Al- 
penglühen) qu’il a observé cet été au Valais. 
26 août 1896, vue de Fins-Hauts; 7 h. 45 (heure de l’Europe cen¬ 
trale) coucher du soleil sur les Aiguilles du Tour et du Chardonnet ; 
8 h. 15, luminosité extraordinaire, blanche, des neiges et des cimes : 
