SPECTRES INFRA-ROUGES ET LA DIATHERMANSIE 
3 
critique, non à cause de la méthode employée, mais par 
suite des défauts inhérents aux appareils qu’il utilisait. 
M. Friedel 1 a aussi constaté de son côté que les disso¬ 
lutions d’iode dans le tétrachlorure de carbone n’exercent 
presque aucune absorption sur l’ensemble des radiations 
émises par un bloc de fer chauffé vers 4oo degrés, mais il 
n’employait que des épaisseurs très faibles de dissolutions. 
M. Aymonnet 2 dans un travail sur les pouvoirs absor¬ 
bants des corps pour la chaleur a aussi étudié les dissolu¬ 
tions d’iode dans le sulfure de carbone, et trouve pour 
l’iode un pouvoir absorbant assez faible, mais cependant 
bien plus considérable que celui qui avait été trouvé par 
Tyndall. D’autre part M. Aymonnet arrive dans ce même 
travail à cette conclusion intéressante, c’est qu’en étudiant les 
dissolutions de soufre et d’iode dans le sulfure de carbone, 
le pouvoir absorbant atomique semble être le même pour 
les corps simples dissous dans un même milieu. 
MM. Abney et Festing 3 sont les seuls qui se soient occu¬ 
pés des spectres infra-rouges proprement dits. Ils ont cons¬ 
taté que les spectres d’absorption des dissolutions d’iode 
dans le sulfure de carbone possèdent une bande non ab¬ 
sorbée comprenant tout le spectre infra-rouge et le spectre 
lumineux jusque dans le voisinage de la raie D. En aug¬ 
mentant progressivement la concentration de la solution 
la bande non absorbée recule vers le rouge, mais l’infra¬ 
rouge n’est pas atteint par l’absorption. 
Malheureusement les résultats obtenus par ces différents 
auteurs ne peuvent pas être comparables entre eux ; en 
effet Tyndall plaçait les dissolutions dans une cuve limitée 
par des plaques de sel gemme. M. Aymonnet employait 
1 Friedel, Thèse cle doctorat, Leipzig’, 1895. 
2 Avmonet, «Comptes rendus, » tome LXXXIH, p. 971. 
3 Abney et Festing, « Chem. News.,» tome XLVIÏ, p. 63. «Journal de phy¬ 
sique, » 2 e série, t. III, p. i45. 
