7 2 
D r PAUL JACCARD 
que ce caractère résulte aussi de la vigueur et de la taille 
des individus associés. 
Dans ce travail, nous envisagerons surtout les trois pre¬ 
miers de ces caractères. 
La comparaison de deux associations déterminées par 
leur composition florale nous conduit à établir leur coeffi - 
cient de communauté florale. 
Pour l’obtenir on procède de la façon suivante : i° On 
commence par établir le nombre des espèces communes 
aux deux associations comparées, 2° on additionne le 
nombre des espèces de la première association avec le 
nombre des espèces de la seconde, 3 ° on soustrait de la 
somme obtenue le nombre des espèces communes aux deux 
associations et on obtient ainsi le nombre total des espèces 
existant sur les deux associations. Pour obtenir le coeffi¬ 
cient de communauté, il ne reste plus qu’à évaluer en ° G 
le rapport du nombre des espèces communes au nombre 
total des espèces. 
Exemple : Deux prairies A et B possèdent, la première, 
ioo espèces, la seconde, 120 espèces; 60 espèces leur sont 
communes ; elles possèdent ensemble 100 -j- 120 — 60= 160 
espèces distinctes : leur coefficient de communauté 
sera donc de —= 87 1 L %. 
100 ‘ 1 
Pour que la comparaison des diverses associations d’une 
même formation soit possible, il est nécessaire de distin¬ 
guer la station, considérée comme la résultante d’un cer¬ 
tain nombre de facteurs biologiques, de la localité ou 
portion du sol occupée par la station. 
En établissant cette distinction, 011 attribue au terme 
station une acception exclusivement œcologique réservant 
au terme localité un sens purement topographique , puis¬ 
qu’il ne désigne pas autre chose qu’une certaine surface 
de terrain couverte par une association florale déterminée. 
Ainsi que nous l’établirons au cours de ce travail, 
