82 
D 1 PAUL JACCARD 
Des faits précédents nous pouvons tirer la loi suivante : 
2. Loi du coefficient de communauté 
La ressemblance des conditions (Ecologiques de deux 
territoires rapprochés appartenant ci la même région na¬ 
turelle se traduit par leur coefficient de communauté 
florale. 
Il n'existe pas de proportionnalité rigoureuse entre la 
valeur de ces coefficients et celle des analogies observées. 
C. 
Les espèces de la zone alpine du territoire T.-W.-D. 
sont en grande partie répandues dans toutes les Alpes 
avoisinantes; on constate cependant qu’une forte propor¬ 
tion d’entre elles font en réalité défaut sur de grandes 
étendues, bien qu’en apparence les conditions propres à 
leur développement soient partout réalisées. 
A l’intérieur de leur aire de dispersion les espèces les 
plus communes posséderaient-elles, comme les espèces 
rares, une distribution discontinue et sporadique ? 
C’est pour chercher à résoudre cette question que j’eus 
l’idée de faire porter la comparaison non plus sur la tota¬ 
lité des espèces de quelques districts ou sous-districts, 
mais seulement sur les espèces constituant un seul type de 
formation. 
Je choisis pour cela la prairie alpine au-dessus de 
1900 m. en m’adressant autant que possible à des localités 
comparables au point de vue de la déclivité, de l’humidité 
et de l’état d’avancement de la flore. 
E11 déterminant les coefficients de communauté florale 
d’un certain nombre de prairies alpines, je vis que la 
diversité de composition florale constatée dans les districts 
et sous-districts T.-W.-D. s’observait aussi entre des 
