9 2 
D l PAUL JACCARD 
dans des conditions ordinaires, sont constamment réintro¬ 
duites par le vent ou les animaux. 
A priori, cela ne semble pas probable, puisque on ren¬ 
contre, dans presque toutes les portions de la zone alpine, 
nombre de types à distribution très disjointe et par 
conséquent trop complètement séparés de leurs autres 
stations pour que celles-ci puissent leur fournir des graines 
par voie d’immigration. Tels sont : (Pleurogyne carin- 
thiaca , Alsine aretioïdes, Aretia Vitalianci, etc.) 
11 . Pauvreté des flores insulaires 
D’autre part, il est curieux de constater que, à étendue 
égale , la flore des îles est non-seulement plus pauvre que 
celle des continents avoisinants quant au nombre de ses 
espèces, mais que leur coefficient générique est plus élevé, 
ce qui indique que la diversité spécifique de chaque genre 
est plus faible. 
Le tableau suivant indique le coefficient générique de 
la flore de quelques îles ainsi que leur superficie en kilo¬ 
mètres carrés. 
Sardaigne . 
i 85 o esp. 
549 g- 
C. g. 
3 o % 
Superficie 
235 oo km 2 . 
Iles Baléares. 
i 4 oo esp. 
5 oo g-. 
36 % 
5 ooo km 2 env. 
Corse . 
1625 esp. 
5 99 g- 
3 7 % 
8800 km 2 . 
Sicile . 
2323 esp. 
636 g. 
2 7 °/o 
255 oo km 2 . 
Tandis que l’Italie, la France et l’Espagne ont des coef¬ 
ficients génériques compris entre 18 et 19 °/ 0 , les îles que 
nous venons de citer, qui n’en sont pourtant que des 
dépendances géographiques, possèdent, malgré leur grande 
superficie et leur proximité relative du continent, des 
coefficients génériques qui sont notablement plus élevés. 
Autrement dit, sur ces îles, chaque genre possède en 
moyenne un nombre d’espèces presque moitié moindre que 
sur la portion de continent correspondant à la France, à 
l’Italie ou à l’Espagne. 
