122 
D r PAUL JACCARD 
le nombre des espèces strictement localisées est très peu 
considérable. 
On peut distinguer parmi les espèces alpines à distribu¬ 
tion restreinte : i° Les espèces tertiaires fixées, 11e variant 
presque pas, ne s’étendant plus, et se bornant à conserver 
autant que possible les positions acquises où elles existent 
depuis fort longtemps. 
2 0 Les variétés récentes qui sont pour ainsi dire des 
endémismes locaux et qui ne sont pas encore suffisam¬ 
ment spécifiées pour devenir envahissantes. 
E11 général, les espèces de la première catégorie occupent 
des stations assez spéciales où elles ne rencontrent qu’une 
concurrence restreinte. Ces espèces-là sont à peu près les 
seules dont la distribution actuelle dépende des conditions 
anciennes. 
La distribution florale de la grande majorité des espè¬ 
ces alpines résulte de la concurrence qui s’établit entre 
elles sous l’influence des conditions biologiques actuelles. 
Chaque localité ne possède en réalité qu’une petite partie 
des espèces qu’elle pourrait « hospiter ». 
Même les espèces les plus communes ont une distribu¬ 
tion plus ou moins sporadique et un très petit nombre 
seulement sont véritablement ubiquistes. 
En chaque point de la zone alpine, la distribution florale 
présente avec les conditions œcologiques locales qui la 
déterminent, certaines relations constantes ayant le carac¬ 
tère de lois. 
1. Loi de la 
richesse flo¬ 
rale. 
2. Loi du coef¬ 
ficient de com¬ 
munauté. 
Voici l’énumération des plus importantes de ces lois : 
La richesse florale d’une portion déterminée de la zone alpine 
est étroitement proportionnelle à la diversité de ses conditions 
œcologiques. 
La ressemblance des conditions œcologiques de deux terri¬ 
toires rapprochés appartenant à la même région naturelle se 
traduit par leur coefficient de communauté florale sans qu’il y 
ait proportionnalité rigoureuse entre la valeur de ces coeffi¬ 
cients et celle des analogies observées. 
