i32 
I) 1 J. AMANN 
Elle consiste à déterminer la tension superficielle en ad¬ 
mettant, suivant la deuxième loi de Tate, qu’elle est pro¬ 
portionnelle au poids des gouttes tombant librement. 
Mais ceci n’est exact, comme l’a démontréjQuincke, que 
si l’on considère la goutte tout entière, au moment précis 
où elle va se détacher de son support, car, lorsqu’elle 
tombe, la séparation se fait, non point à la surface du 
support, mais au sein de la goutte elle-même, de telle 
sorte qu’une portion variable de celle-ci reste adhérente au 
support. 
En outre, Frankenlieim déjà a démontré que le poids 
des gouttes varie avec la vitesse d’écoulement : il augmente 
lorsque cette vitesse croît. 
Pour tenir compte de ces facteurs, M. Forch établit ex¬ 
périmentalement la relation qui lie les variations du poids 
des gouttes aux variations du temps de manière à tenir 
compte de ce dernier. 
MM. Guye et Perrot, de leur côté, apportent à la formule 
déduite de la loi de Tate, qui donne la tension superfi¬ 
cielle F du liquide étudié, en fonction du poids des gouttes 
de ce liquide, de son poids spécifique D, du poids des 
gouttes d’un autre liquide type dont la tension superfi¬ 
cielle y et le poids spécifique d sont connus : 
deux corrections dont ils ont déterminé empiriquement les 
valeurs : l’une en fonction du nombre des gouttes n et N, 
pour un volume constant du liquide type et du liquide 
étudié (ce qui revient au même que le poids des gouttes), 
l’autre en fonction de la durée moyenne de formation de 
la goutte. 
Il va sans dire que la valeur des termes correctifs dé¬ 
pend du mode opératoire et de l’appareil employé. 
